0571-22931819
標(biāo)簽：
《侵權(quán)責(zé)任法》確定的歸責(zé)原則有哪些？
2017-02-07 08:00:02
無(wú)憂保
(1)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?！肚謾?quán)責(zé)任法》第6條第1款規(guī)定：“ 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@就是說(shuō)，造成損害是否要承擔(dān)賠償責(zé)任，要看行為人是否有過(guò)錯(cuò)，有過(guò)錯(cuò)有責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)就無(wú)責(zé)任。承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任要滿足三個(gè)條件：一是行為人實(shí)施了某一行為。這里的“行為”包括作為和不作為;二是行為人有過(guò)錯(cuò)。這里的“過(guò)錯(cuò)”包括故意和過(guò)失;三是受害人的民事權(quán)益受到損害。 (2)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則?！肚謾?quán)責(zé)任法》第6條第2款規(guī)定：“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边^(guò)錯(cuò)推定實(shí)質(zhì)上就是從侵害事實(shí)中推定行為人有過(guò)錯(cuò)，免除了受害人對(duì)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任，加重了行為人的證明責(zé)任，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，就要承擔(dān)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是對(duì)行為人的一種較重的責(zé)任，不宜被濫用，要由法律對(duì)適用范圍作嚴(yán)格限定。例如對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任的認(rèn)定，就采用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任?！ ?3)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則?！肚謾?quán)責(zé)任法》第7條規(guī)定：“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定?！比绶ㄔ涸趯徖憝h(huán)境污染的案件中，法官在判斷被告應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任時(shí)，只要查明污染者的行為與損害之間有因果關(guān)系，不論污染者有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，即可適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原則判決污染者承擔(dān)責(zé)任。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
