0571-22931819
標(biāo)簽： 案例
醫(yī)院對(duì)天性心臟病室間隔缺損治療中有過失判決賠償?shù)陌咐?/h1>
2017-02-08 08:00:02
無憂保
醫(yī)院對(duì)天性心臟病室間隔缺損治療中有過失判決賠償?shù)陌咐粚彿ㄔ赫J(rèn)為：王xx因先天性心臟病室間隔缺損入住市人民醫(yī)院治療，經(jīng)司法鑒定評(píng)定，因市人民醫(yī)院在對(duì)王治療過程中存在過失，導(dǎo)致王一級(jí)傷殘和完全護(hù)理依賴，故市人民醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。市人民醫(yī)院稱對(duì)王診療和手術(shù)行為完全符合醫(yī)療規(guī)范，術(shù)后王出現(xiàn)并發(fā)癥（缺氧性腦?。?，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯稱理由與北京博大司法鑒定所鑒定意見書所載鑒定意見不符，且其無其他證據(jù)證明，不予采信。王的實(shí)際損失為：醫(yī)療費(fèi)89974.46元、住院伙食費(fèi)3510元（1人×117天×30元∕天）、住院期間護(hù)理費(fèi)10272.6元（1人×117天×87.8元／天），定殘后護(hù)理費(fèi)640940元（1人×20年×365天／年×87.8元／天）王僅主張633600元、營養(yǎng)費(fèi)3510元（1人×117天×30元／天）、交通費(fèi)585元（1人×117天×5元∕天）、殘疾賠償金124640元（1人×20年×6232元／年）、鑒定費(fèi)8716元、精神損害撫慰金70000元，以上各項(xiàng)損失合計(jì)為944808.06元；因司法鑒定意見評(píng)定市人民醫(yī)院的過錯(cuò)參與度為25%，故市人民醫(yī)院應(yīng)賠償王各項(xiàng)損失共計(jì)236202.02元（944808.06元×25%）；扣除市人民醫(yī)院已支付給王醫(yī)療費(fèi)62982.15元，市人民醫(yī)院還應(yīng)支付王各項(xiàng)損失合計(jì)173219.87元。王要求市人民醫(yī)院支付殘疾用具費(fèi)用（尿不濕）和牛奶費(fèi)用，因未經(jīng)相關(guān)部門鑒定，其可另行主張權(quán)利；王要求市人民醫(yī)院支付康復(fù)費(fèi)用，可在實(shí)際發(fā)生后另案起訴。本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一、二、三款規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但是醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。”王所受損害經(jīng)司法鑒定評(píng)定為完全護(hù)理依賴，因其未能舉證證明護(hù)理人員的收入狀況，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照安徽省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒于王起訴時(shí)主張的數(shù)額低于前述標(biāo)準(zhǔn)，故一審法院依據(jù)其主張判決認(rèn)定其護(hù)理費(fèi)為633600元并無不當(dāng)。同時(shí)，一審判決根據(jù)王傷殘程度，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，酌定精神損害撫慰金70000元屬一審法院自由裁量權(quán)范圍，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院不宜變更。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款之規(guī)定，受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾輔助器具費(fèi)等，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。王因傷致殘，護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，市人民醫(yī)院應(yīng)予賠。因王對(duì)于賠償殘疾用具費(fèi)用（尿不濕）和牛奶費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求未提供充分證據(jù)予以證明，故一審法院判決對(duì)其該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持，并認(rèn)定王可另行主張亦無不妥。綜上，原審判決并無不當(dāng)，本院應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。 原標(biāo)題：人民醫(yī)院與王xx醫(yī)療損害責(zé)任糾紛阜陽市中級(jí)人民法院二審民事判決書 來源：中國裁判文書網(wǎng)。
2017-02-08 08:00:02
無憂保
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
