標(biāo)簽: 案例
沒(méi)有取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證非法經(jīng)營(yíng)經(jīng)辯護(hù)判決緩刑的岱岳區(qū)法院案例
2017-02-08 08:00:02
無(wú)憂保


沒(méi)有取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證非法經(jīng)營(yíng)經(jīng)辯護(hù)判決緩刑的岱岳區(qū)法院案例 泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指控:被告人高某甲借用的《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》,在泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)東武村開(kāi)辦了藥店對(duì)外銷售藥品。2012年11月20日,該《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》到期后被告人高某甲繼續(xù)經(jīng)營(yíng)藥店至2015年7月份。自2012年6月至2015年7月,藥店進(jìn)貨金額合計(jì)215178.13元,銷售金額合計(jì)298780元,違法所得83601.87元。對(duì)于上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示被告人供述與辯解、證人證言、物證、書(shū)證等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人高某甲違反國(guó)家藥品管理法律法規(guī),未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證非法經(jīng)營(yíng)藥品,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)依法懲處。經(jīng)審理查明:被告人高某甲借用《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》,在泰安市岱岳區(qū)大汶口鎮(zhèn)東武村開(kāi)辦了藥店對(duì)外銷售藥品。2012年11月20日,該《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》到期后被告人高某甲繼續(xù)經(jīng)營(yíng)至2015年7月份。自2012年6月至2015年7月,百靈藥店進(jìn)貨金額合計(jì)215178.13元,銷售金額合計(jì)298780元,違法所得83601.87元。本院認(rèn)為,被告人高某甲違反國(guó)家藥品管理法律法規(guī),未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證,非法經(jīng)營(yíng)藥品,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)依法懲處。被告人高某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),積極繳納罰金,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,依法可以從輕處罰,適用緩刑。根據(jù)被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第一、三款之規(guī)定,判決如下:一、被告人高某甲犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣八萬(wàn)五千元(已繳納二萬(wàn)元,余款限判決生效后十日內(nèi)繳納)。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。) 原標(biāo)題:高某甲犯非法經(jīng)營(yíng)罪泰安市岱岳區(qū)人民法院一審刑事判決書(shū) 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。