0571-22931819
標(biāo)簽： 互聯(lián)網(wǎng)
《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》
2017-02-08 08:00:02
無憂保
《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》已于2016年7月25日由最高人民法院審判委員會(huì)第1689次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2016年10月1日起施行。 最高人民法院 2016年8月29日 法釋〔2016〕19號(hào)最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定（2016年7月25日最高人民法院審判委員會(huì)第1689次會(huì)議通過，自2016年10月1日起施行） 為貫徹落實(shí)審判公開原則，規(guī)范人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書工作，促進(jìn)司法公正，提升司法公信力，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等相關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民法院工作實(shí)際，制定本規(guī)定?！ 〉谝粭l 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書，應(yīng)當(dāng)依法、全面、及時(shí)、規(guī)范?！ 〉诙l 中國裁判文書網(wǎng)是全國法院公布裁判文書的統(tǒng)一平臺(tái)。各級(jí)人民法院在本院政務(wù)網(wǎng)站及司法公開平臺(tái)設(shè)置中國裁判文書網(wǎng)的鏈接?！ 〉谌龡l 人民法院作出的下列裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布： （一）刑事、民事、行政判決書； （二）刑事、民事、行政、執(zhí)行裁定書； ?。ㄈ┲Ц读?； ?。ㄋ模┬淌?、民事、行政、執(zhí)行駁回申訴通知書； ?。ㄎ澹﹪屹r償決定書； ?。?qiáng)制醫(yī)療決定書或者駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定書； ?。ㄆ撸┬塘P執(zhí)行與變更決定書； （八）對(duì)妨害訴訟行為、執(zhí)行行為作出的拘留、罰款決定書，提前解除拘留決定書，因?qū)Σ环辛?、罰款等制裁決定申請(qǐng)復(fù)議而作出的復(fù)議決定書； （九）行政調(diào)解書、民事公益訴訟調(diào)解書； ?。ㄊ┢渌兄兄?、終結(jié)訴訟程序作用或者對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益有影響、對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)益有重大影響的裁判文書?！ 〉谒臈l 人民法院作出的裁判文書有下列情形之一的，不在互聯(lián)網(wǎng)公布： ?。ㄒ唬┥婕皣颐孛艿?； （二）未成年人犯罪的； ?。ㄈ┮哉{(diào)解方式結(jié)案或者確認(rèn)人民調(diào)解協(xié)議效力的，但為保護(hù)國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益確有必要公開的除外； （四）離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的； ?。ㄎ澹┤嗣穹ㄔ赫J(rèn)為不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布的其他情形?！ 〉谖鍡l 人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書、應(yīng)訴通知書中告知當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的范圍，并通過政務(wù)網(wǎng)站、電子觸摸屏、訴訟指南等多種方式，向公眾告知人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的相關(guān)規(guī)定?！ 〉诹鶙l 不在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書，應(yīng)當(dāng)公布案號(hào)、審理法院、裁判日期及不公開理由，但公布上述信息可能泄露國家秘密的除外?！ 〉谄邨l 發(fā)生法律效力的裁判文書，應(yīng)當(dāng)在裁判文書生效之日起七個(gè)工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書、裁定書，應(yīng)當(dāng)在二審裁判生效后七個(gè)工作日內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)公布?！ 〉诎藯l 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)下列人員的姓名進(jìn)行隱名處理： ?。ㄒ唬┗橐黾彝ァ⒗^承糾紛案件中的當(dāng)事人及其法定代理人； ?。ǘ┬淌掳讣缓θ思捌浞ǘù砣恕⒏綆袷略V訟原告人及其法定代理人、證人、鑒定人； （三）未成年人及其法定代理人?！ 〉诰艞l 根據(jù)本規(guī)定第八條進(jìn)行隱名處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)按以下情形處理： ?。ㄒ唬┍Ａ粜帐?，名字以“某”替代； ?。ǘ?duì)于少數(shù)民族姓名，保留第一個(gè)字，其余內(nèi)容以“某”替代； ?。ㄈ?duì)于外國人、無國籍人姓名的中文譯文，保留第一個(gè)字，其余內(nèi)容以“某”替代；對(duì)于外國人、無國籍人的英文姓名，保留第一個(gè)英文字母，刪除其他內(nèi)容。 對(duì)不同姓名隱名處理后發(fā)生重復(fù)的，通過在姓名后增加阿拉伯?dāng)?shù)字進(jìn)行區(qū)分?！ 〉谑畻l 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書時(shí)，應(yīng)當(dāng)刪除下列信息： ?。ㄒ唬┳匀蝗说募彝プ≈贰⑼ㄓ嵎绞?、身份證號(hào)碼、銀行賬號(hào)、健康狀況、車牌號(hào)碼、動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書編號(hào)等個(gè)人信息； ?。ǘ┓ㄈ艘约捌渌M織的銀行賬號(hào)、車牌號(hào)碼、動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書編號(hào)等信息； （三）涉及商業(yè)秘密的信息； ?。ㄋ模┘沂?、人格權(quán)益等糾紛中涉及個(gè)人隱私的信息； ?。ㄎ澹┥婕凹夹g(shù)偵查措施的信息； ?。┤嗣穹ㄔ赫J(rèn)為不宜公開的其他信息。 按照本條第一款刪除信息影響對(duì)裁判文書正確理解的，用符號(hào)“×”作部分替代?！ 〉谑粭l 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書，應(yīng)當(dāng)保留當(dāng)事人、法定代理人、委托代理人、辯護(hù)人的下列信息： ?。ㄒ唬┏鶕?jù)本規(guī)定第八條進(jìn)行隱名處理的以外，當(dāng)事人及其法定代理人是自然人的，保留姓名、出生日期、性別、住所地所屬縣、區(qū)；當(dāng)事人及其法定代理人是法人或其他組織的，保留名稱、住所地、組織機(jī)構(gòu)代碼，以及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)； （二）委托代理人、辯護(hù)人是律師或者基層法律服務(wù)工作者的，保留姓名、執(zhí)業(yè)證號(hào)和律師事務(wù)所、基層法律服務(wù)機(jī)構(gòu)名稱；委托代理人、辯護(hù)人是其他人員的，保留姓名、出生日期、性別、住所地所屬縣、區(qū)，以及與當(dāng)事人的關(guān)系。 第十二條 辦案法官認(rèn)為裁判文書具有本規(guī)定第四條第五項(xiàng)不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布情形的，應(yīng)當(dāng)提出書面意見及理由，由部門負(fù)責(zé)人審查后報(bào)主管副院長(zhǎng)審定。 第十三條 最高人民法院監(jiān)督指導(dǎo)全國法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的工作。高級(jí)、中級(jí)人民法院監(jiān)督指導(dǎo)轄區(qū)法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的工作?！ 「骷?jí)人民法院審判管理辦公室或者承擔(dān)審判管理職能的其他機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的管理工作，履行以下職責(zé)： （一）組織、指導(dǎo)在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書； （二）監(jiān)督、考核在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的工作； ?。ㄈ﹨f(xié)調(diào)處理社會(huì)公眾對(duì)裁判文書公開的投訴和意見； ?。ㄋ模﹨f(xié)調(diào)技術(shù)部門做好技術(shù)支持和保障； ?。ㄎ澹┢渌嚓P(guān)管理工作?！ 〉谑臈l 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依托信息技術(shù)將裁判文書公開納入審判流程管理，減輕裁判文書公開的工作量，實(shí)現(xiàn)裁判文書及時(shí)、全面、便捷公布?！ 〉谑鍡l 在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書，除依照本規(guī)定要求進(jìn)行技術(shù)處理的以外，應(yīng)當(dāng)與裁判文書的原本一致。 人民法院對(duì)裁判文書中的筆誤進(jìn)行補(bǔ)正的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)在互聯(lián)網(wǎng)公布補(bǔ)正筆誤的裁定書?！ ∞k案法官對(duì)在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書與裁判文書原本的一致性，以及技術(shù)處理的規(guī)范性負(fù)責(zé)?！ 〉谑鶙l 在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書與裁判文書原本不一致或者技術(shù)處理不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)及時(shí)撤回并在糾正后重新公布?！ ≡诨ヂ?lián)網(wǎng)公布的裁判文書，經(jīng)審查存在本規(guī)定第四條列明情形的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)撤回，并按照本規(guī)定第六條處理?！ 〉谑邨l 人民法院信息技術(shù)服務(wù)中心負(fù)責(zé)中國裁判文書網(wǎng)的運(yùn)行維護(hù)和升級(jí)完善，為社會(huì)各界合法利用在該網(wǎng)站公開的裁判文書提供便利?！ ≈袊门形臅W(wǎng)根據(jù)案件適用不同審判程序的案號(hào)，實(shí)現(xiàn)裁判文書的相互關(guān)聯(lián)?！ 〉谑藯l 本規(guī)定自2016年10月1日起施行。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
