標(biāo)簽:
行政復(fù)議第三人的一般舉證責(zé)任
2017-02-09 08:00:01
無憂保


《行政復(fù)議法》第十條第三款規(guī)定,“同申請行政復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織,可以作為第三人參加行政復(fù)議”。該條確定了行政復(fù)議第三人參加復(fù)議的資格要件,又明確了行政復(fù)議第三人的一般舉證責(zé)任,即提供證據(jù)證明其是否與被復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系。 這里需要注意的兩個問題是:第一,如何理解“利害關(guān)系”。第二,經(jīng)復(fù)議機關(guān)通知而參加復(fù)議的第三人還有沒有必要提供證據(jù)證明其是否與被申請復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系呢?對 于這里“利害關(guān)系”的理解,在此認(rèn)為應(yīng)該從兩個方面來理解。首先它是一種主觀利害關(guān)系標(biāo)準(zhǔn),即這種利害關(guān)系是第三人主觀上認(rèn)為的利害關(guān)系,而非是一種客觀 存在的利害關(guān)系。再者這種利害關(guān)系是一種法律上的利害關(guān)系,是法律所認(rèn)可和保護(hù)的利害關(guān)系,不包括不為法律所認(rèn)可和保護(hù)的單純的反射利益,如因政府拓寬馬路而受影響的營業(yè)利益,因政府規(guī)劃而給房地產(chǎn)帶來的升值。上述利益必須現(xiàn)實存在,并有被影響的現(xiàn)實可能性?! τ诘诙€問題,在此認(rèn)為經(jīng)復(fù)議通知而參 加復(fù)議的第三人一般不需要提供證據(jù)證明其是否與被復(fù)議的具體行政行為有利害關(guān)系,但是上文提到的處于支配地位的第三人例外,他們必須承擔(dān)舉證責(zé)任。如上所說,“利害關(guān)系”主要是一種主觀利害關(guān)系標(biāo)準(zhǔn),最終的審查權(quán)還是在于復(fù)議機關(guān)。既然復(fù)議機關(guān)通知第三人參加行政復(fù) 議,那么已經(jīng)對第三人是否有資格參加復(fù)議活動進(jìn)行了審查;再者,就中國公民目前對訴訟或者復(fù)議的態(tài)度來講,大部分人還是不愿參加的,如果最終的結(jié)果與第三人的權(quán)利與義務(wù)沒有太大的影響的話,那么第三人是根本不愿參加到復(fù)議活動中來的。如果還要再加上承擔(dān)舉證責(zé)任,那更加不利于鼓勵第三人積極參加到已經(jīng)開始 的復(fù)議活動中。需要指出的是,經(jīng)復(fù)議機關(guān)通知參加的第三人對與具體行政行為有利害關(guān)系不必承擔(dān)舉證責(zé)任并不等于參加到復(fù)議中后對其他事項也不必承擔(dān)舉證責(zé)任。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。