標(biāo)簽: 交通
道路交通損害賠償中致人死亡的賠償范圍
2017-02-09 08:00:01
無憂保


道路交通事故或其他侵權(quán)行為導(dǎo)致受害人死亡的,人身損害賠償?shù)馁M(fèi)用由以下五種費(fèi)用構(gòu)成: 一是為了搶救被侵權(quán)人所支出的合理費(fèi)用。發(fā)生交通事故之后,對被侵權(quán)人要進(jìn)行及時搶救。這時就產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)等費(fèi)用。同樣是交通事故,有的被侵權(quán)人可能在事故當(dāng)場已經(jīng)死亡,此時也就沒有產(chǎn)生搶救費(fèi)用;有的被侵權(quán)人在交通事故發(fā)生之后還處于受傷狀態(tài),由此就產(chǎn)生了搶救費(fèi)用;有的被侵權(quán)人所需的治療時間較長,相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的支出也要多一些,應(yīng)當(dāng)將這些費(fèi)用計入賠償費(fèi)。 二是誤工費(fèi),即被侵權(quán)人從受傷害之后到死亡之前這一段時間內(nèi)可能發(fā)生的誤工費(fèi)。由于被侵權(quán)人受傷在醫(yī)院治療,不能進(jìn)行勞動,因此而減少或者喪失了勞動收入,自然應(yīng)當(dāng)支付其在這段時間內(nèi)的誤工費(fèi)。當(dāng)然,如果被侵權(quán)人當(dāng)場死亡,就不存在誤工費(fèi)的問題,直接按照死亡賠償金予以賠償即可。 三是喪葬費(fèi)。被侵權(quán)人死亡后,要為其購買墓地,對其進(jìn)行埋葬、火化,進(jìn)行安葬,這時就產(chǎn)生了喪葬費(fèi)。 四是死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡以后,侵權(quán)人要對死亡人的近親屬支付死亡賠償金。 五是精神損害賠償金。被侵權(quán)人死亡以后,對死亡者的近親屬造成嚴(yán)重精神損害,因此給予其精神損害賠償金。精神損害賠償金與殘疾賠償金的性質(zhì)不同,它不是對死者的賠償,而是對死者近親屬的賠償。 在確定死亡賠償金標(biāo)準(zhǔn)時,如果同一案件的受害人都是城市居民的,就按照城市標(biāo)準(zhǔn)予以判賠;如果同一案件的受害人都是農(nóng)村居民的,就按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠償;如果同一案件的受害人中既有城市居民又有農(nóng)村居民的,根據(jù)具體情況確定一個統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn),一般采取“就高不就低”的做法。《侵權(quán)責(zé)任法》第16條、第17條沒有提及被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)的問題。對于被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)的問題,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第4條規(guī)定:“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金或死亡賠償金?!币虼耍辉賳为?dú)計算被撫養(yǎng)人生活費(fèi),殘疾賠償金亦是同理。 關(guān)于死亡賠償金,還應(yīng)當(dāng)注意以下幾個問題: 第一,不能把死亡賠償金當(dāng)成受害人的遺產(chǎn)。如果把死亡賠償金當(dāng)成受害人的遺產(chǎn),受害人的債權(quán)人可以先行把死亡賠償金保全,對于剩余的財產(chǎn)才交給死者近親屬。受害人一旦死亡,就不是民事權(quán)利義務(wù)的主體。遺產(chǎn)是死者生前遺留的財產(chǎn),但是死亡賠償金是死者死亡后給予死者近親屬的賠償。 第二,死亡賠償金的請求權(quán)人是死者的近親屬。除此之外,其他機(jī)關(guān)、法人、社會組織都不能作為死亡賠償金的請求權(quán)人。例如,流浪漢因交通事故被撞死,民政部門就無權(quán)主張死亡賠償金。再如,五保戶、福利院、救濟(jì)院的老人死亡,福利院也無權(quán)主張死亡賠償金。《侵權(quán)責(zé)任法》第18條所規(guī)定的請求權(quán)人是死者的近親屬。 第三,為死者墊付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)的單位和個人有權(quán)向侵權(quán)人請求賠償。按道理,醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被侵權(quán)人本人主張,由于受害人死亡,死者本人不能作為請求權(quán)人,因此,墊付費(fèi)用的人可以向侵權(quán)人請求支付其所墊付的上述費(fèi)用。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。