標(biāo)簽: 、
無權(quán)處分合同效力對(duì)權(quán)利人、相對(duì)人及交易安全有何影響?
2017-02-09 08:00:01
無憂保


考慮到對(duì)權(quán)利人的保護(hù)、效力確定下對(duì)合同相對(duì)人的保護(hù)及交易安全的維護(hù),對(duì)無權(quán)處分合同效力可以從以下幾種情況來分析: 如果權(quán)利人對(duì)無權(quán)處分行為加以追認(rèn)或者無處分權(quán)人事后取得了處分權(quán),那么無權(quán)處分合同自然有效,合同相對(duì)人不用處于等待狀態(tài),無處分權(quán)人有能力履行合同且可擔(dān)保原權(quán)利人不會(huì)對(duì)處分物提出權(quán)利,這樣對(duì)原權(quán)利人、無處分權(quán)人和相對(duì)人都有利。如果權(quán)利人未對(duì)無權(quán)處分行為加以追認(rèn)或無處分權(quán)人事后也未取得處分,那么要區(qū)分合同相對(duì)人是善意還是惡意?! ∩埔饧礊椴恢阑虿豢赡苤罒o處分權(quán)人沒有處分權(quán),而惡意則為明知或應(yīng)當(dāng)知道。如果相對(duì)人是善意的,則相對(duì)人在符合一定條件的情況下可適用善意取得制度取得處分物。王利明教授認(rèn)為,善意取得制度的適用以合同有效為前提。而崔建遠(yuǎn)教授則認(rèn)為其適用不以合同有效為前提 ,筆者同意崔建遠(yuǎn)教授的觀點(diǎn)。因?yàn)?,在這種情況下,無論合同有效與否,相對(duì)人都可根據(jù)善意取得制度取得處分物,只要其適用符合一定的條件。《物權(quán)法》的頒布不僅用立法的形式肯定了物權(quán)行為和債權(quán)行為的區(qū)別,而且《物權(quán)法》第106條和第108條還明確規(guī)定了善意取得制度。其中第106條規(guī)定了該制度適用的條件,無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán): (一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的; (二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓; (三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。而在這種情況下,依據(jù)物權(quán)法,原權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。這樣,相對(duì)人的利益得到了保證,而原權(quán)利人也可以通過賠償請(qǐng)求權(quán)獲得利益損失的補(bǔ)償。因此,在這種情況下,不論合同是否有效,原權(quán)利人和相對(duì)人的利益都能得到保證。如果合同無效,兩者的利益也可以通過物權(quán)法得到保障。但從維護(hù)交易安全的角度去考慮,《合同法》宜規(guī)定這種情況下無權(quán)處分合同有效,而不是使合同效力處于待定狀態(tài),不利于第三人權(quán)利的行使和利益的保護(hù)。本文章轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。