0571-22931819
標簽： 詐騙
利用偽基站發(fā)送詐騙短信五千條以上法院考慮多個從前情節(jié)被判緩刑的案例
2017-02-09 08:00:01
無憂保
利用偽基站發(fā)送詐騙短信五千條以上法院考慮多個從前情節(jié)被判緩刑的案例
公訴機關(guān)指控，2012年2月份，被告人通過QQ聊天工具結(jié)識他人，從事利用偽基站發(fā)送詐騙短信的犯罪活動。同年4月7日，被告人在其所有的車牌號為”魯E”的白色科魯茲轎車上利用偽基站設(shè)備，在日照市東港區(qū)以工商銀行客服的名義發(fā)送積分兌換現(xiàn)金的詐騙短信19285條，致使被害人賈某被騙人民幣5000元。后被告人尹某在作案時被公安機關(guān)當場抓獲，歸案后如實供述了犯罪事實。
被告人表示認罪、悔罪。辯護人的辯護意見為：1.被告人犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。2.被告人不是詐騙犯罪提議者，聽從上線指揮，在共同犯罪中起作用較小，并非主犯，系從犯。主觀惡性小，作用較小，沒有參與分贓，應(yīng)從輕或減輕處罰。3.被告人如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)，初犯偶犯，自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)?？梢婪ㄗ们閺妮p處罰。4.被告人積極退贓退賠，取得受害人諒解，可酌情從輕處罰。5.自愿認罪悔罪。建議判決三年以下有期徒刑拘役或者管制，并同時適用緩刑。
本院認為，被告人利用發(fā)送短信的電信技術(shù)手段對不特定多數(shù)人實施詐騙，發(fā)送詐騙信息達五千條以上，其行為構(gòu)成詐騙罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。其利用發(fā)送短信詐騙的犯罪行為除一次得呈外均為未遂，根據(jù)《最高人民法院、最高人檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，應(yīng)當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的”其他嚴重情節(jié)”，以詐騙罪（未遂）定罪處罰，其法定刑為處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。被告人尹某被抓捕歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，本院酌情從輕處罰。被告人已全額退賠被害人賈某5000元損失并取得其諒解，本院酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人系未遂、系坦白、已向被害人退賠、應(yīng)依法或酌情從輕處罰的主張成立，本院予以采納。被告人發(fā)送詐騙短信行為是整個詐騙行為得以實施和完成的必要環(huán)節(jié)，被告人在其中所起作用不是輔助的次要的，辯護人關(guān)于被告人系從犯的主張不成立，本院不予采納。被告人騙取被害人五千元系詐騙已經(jīng)得逞，本院在量刑時酌情從重處罰。結(jié)合考慮被告人的認罪悔罪態(tài)度、犯罪未遂、坦白、退賠及諒解等情節(jié)，本院決定對被告人尹某比照既遂犯減輕處罰。被告人犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，依法可以適用緩刑，同時依法實行社區(qū)矯正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》二百六十六條，第二十三條，第五十二條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第七十六條，第六十四條，《最高人民法院、最高人檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定，判決如下：被告人尹某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年零六個月，緩刑三年零六個月，并處罰金人民幣一萬元。
原標題：尹某犯詐騙罪日照市東港區(qū)人民法院一審刑事判決書 來源：中國裁判文書網(wǎng)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
