0571-22931819
標(biāo)簽：
小學(xué)生課余被同學(xué)打傷該找誰要求賠償學(xué)校有責(zé)任嗎
2017-02-09 08:00:01
無憂保
小學(xué)生課余被同學(xué)打傷該找誰要求賠償學(xué)校有責(zé)任嗎（山東泰安馬律師推薦）
本院認(rèn)為，被告曹某乙用玩具飛鏢刺傷了原告的右眼，被告曹某乙的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；學(xué)校雖然不能對(duì)每個(gè)在校學(xué)生都有老師看管，但被告中心小學(xué)應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的管理措施，預(yù)防和清除教育教學(xué)環(huán)境中存在的安全隱患。被告曹某乙在課余期間玩玩具飛鏢當(dāng)然會(huì)非常明顯地對(duì)在校學(xué)生的安全構(gòu)成重大安全隱患，第一被告作為校園的管理方對(duì)被告曹某乙的行為沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)、沒能及時(shí)制止，被告中心小學(xué)明顯在管理上存在失職，原告受傷不屬于意外事故，對(duì)原告受到的傷害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。原告曹某甲受傷致殘應(yīng)當(dāng)?shù)玫降馁r償為：醫(yī)療費(fèi)6700.8＋220＋229＋298＋298＝7745.8元，醫(yī)療費(fèi)為被告曹某乙方支付，另外，在濟(jì)南住院出院退費(fèi)1299.2元由原告監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取，該款應(yīng)當(dāng)視為被告曹某乙方已支付，護(hù)理費(fèi)50×16＝800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30×16＝480元，鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)及住宿費(fèi)600＋1173元＝1773元，其中600元租車費(fèi)為被告曹某乙方支付，各方已認(rèn)可，有票據(jù)的1173元中，原告支付1173元×40％＝469.2元，被告曹某乙方支付1173元×60％＝703.8元，××賠償金10620元／年×20年×10﹪＝21240元，原告主張的精神撫慰金缺乏法律依據(jù)，本院不予支持，總計(jì)為33238.8元，被告曹某乙方已支付10348.8元。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百一十九條、第一百三十三條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條、第四十條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第一百六十條、《學(xué)生傷害事故處理辦法》第八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告曹某乙的監(jiān)護(hù)人曹某丙、夏某在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告曹某甲醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、××賠償金共計(jì)33238.8元，已賠償10348.8元；
二、被告中心小學(xué)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；
原標(biāo)題：曹某甲與微山縣xx中心小學(xué)、曹某乙教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛微山縣人民法院一審民事判決書
來源：中國裁判文書網(wǎng)。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
