標簽: 承擔
業(yè)主停放的車輛被損,物業(yè)是否承擔賠償責任
2017-02-09 08:00:01
無憂保


厘清當事人之間的法律關(guān)系,是正確處理糾紛的關(guān)鍵。即業(yè)主和物業(yè)之間存在的是保管法律關(guān)系,或是物業(yè)服務(wù)管理法律關(guān)系? 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返還該物的合同。一般有如下特征:(1)保管人履行保管義務(wù)通常是在自己的支配領(lǐng)域。(2)保管合同為實踐合同,以標的物移交給保管人為成立要件。本案中,原告雖然將其所有的車輛停放在物業(yè)公司管理的小區(qū)內(nèi),并向物業(yè)公司支付了一定的費用,但該車的鑰匙并未交與物業(yè)公司,始終由車主實際保管,該車何時停放、何時開走皆由車主自行決定,物業(yè)公司對該車出入并不能進行實際的控制,即車主并未將保管物實際交付物業(yè)公司進行保管,因此,雙方之間并未成立一般意義上的保管關(guān)系?! ∥飿I(yè)服務(wù)合同屬于一種有償?shù)奈泻贤簶I(yè)主委托物業(yè)公司處理事務(wù),即提供保安服務(wù)及其他服務(wù);業(yè)主向物業(yè)公司繳納物業(yè)管理費,也就是報酬。物業(yè)公司對于業(yè)主的車輛所負的是受托人的義務(wù)。因而,適用法律時,《物業(yè)管理條例》沒有規(guī)定的,適用《合同法》分則中“委托合同”一章的規(guī)定;又由于物業(yè)服務(wù)合同是有償合同,進而也有可能準用“買賣合同”的規(guī)定;此外是適用《合同法》總則的規(guī)定。依《合同法》第四百零六條第一款前段:“有償?shù)奈泻贤?,因受托人的過錯給委托人造成損失的,委托人可以要求賠償損失。”因此,車輛在小區(qū)內(nèi)被盜或者被毀損,物業(yè)公司是否承擔賠償責任,關(guān)鍵要看物業(yè)公司是否有過錯,其判斷的標準是受托人是否已盡善良管理人的注意?! ∥飿I(yè)的責任主要在對住宅小區(qū)及停車場的宏觀安全保衛(wèi),并不涉及對某個業(yè)主個人的特定財產(chǎn)或車輛的微觀保障之責?! ≤囕v在小區(qū)內(nèi)被盜或者被毀損,物業(yè)服務(wù)合同雙方當事人均沒有過錯,物業(yè)公司是否應(yīng)承擔責任呢?筆者認為,在此情形下可根據(jù)《民法通則》第132條的規(guī)定,適用公平責任原則由物業(yè)公司適當承擔責任。所謂公平責任原則,是指當事人都沒有過錯,在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下,以公平考慮作為價值判斷標準,根據(jù)實際情況和可能,由雙方當事人公平地分擔損失的歸責原則。我國《民法通則》第132條:“當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據(jù)實際情況,由當事人分擔民事責任?!痹摴皆瓌t是《民法通則》侵權(quán)行為歸責原則的補充,在考慮當事人雙方過錯的前提下又實際兼顧當事人的損害結(jié)果及其承受能力,使法律的實施更接近公正公平的目的。我國民事司法實踐中,公平責任原則通常在兩種意義上使用:一是指在處理損害賠償案件時,根據(jù)具體情況公平合理地確定賠償數(shù)額;二是指在當事人對于損害的發(fā)生都不應(yīng)承擔民事責任時依據(jù)公平原則由當事人分擔責任。適用公平原則由物業(yè)公司適當承擔責任,從社會效果來看,有利于提高物業(yè)公司的服務(wù)意識,維護物業(yè)和業(yè)主的良性關(guān)系,有利于物業(yè)管理市場的健康發(fā)展。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。