標(biāo)簽:
民間借貸糾紛中配偶一方是否有權(quán)追加另一方為共同被告
2017-02-11 08:00:02
無憂保


中國法院網(wǎng)渭南法院 孫超
【案例】: 2010年1月1日,張三與李四登記結(jié)婚。2012年2月1日,張三向王五借款50萬元,約定還款期限為2年。到期后,張三一直未歸還,王五無奈將張三訴至法院,請求張三立即歸還借款50萬元,并承擔(dān)本案訴訟費用。審理中,王五向法院申請追加張三配偶李四為共同被告,理由是該筆債務(wù)發(fā)生在婚姻存續(xù)期間,為夫妻共同債務(wù)?! 驹u析】: 本案能否追加乙為被告,出現(xiàn)不同意見。第一種意見認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許甲的請求。依據(jù)《婚姻法》解釋(二)第24條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外。故該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),王五的申請符合法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。第二種意見認(rèn)為,是否準(zhǔn)許應(yīng)征詢債權(quán)人王五的意見,如王五同意,則應(yīng)追加李四為被告,如王五不同意,則不允許追加李四為被告?! 」P者贊成第二種該意見?!痘橐龇ā方忉專ǘ┑?4條的規(guī)定,是在綜合平衡債權(quán)人利益與配偶一方的利益后作出一種選擇。是從保護債權(quán)人利益和維護交易安全角度出發(fā),規(guī)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義對外舉債的,除明確約定為個人債務(wù)和夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有且債權(quán)人知道該約定的情形外,原則上均認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。該司法解釋為了保護市場交易秩序的安定和防范債務(wù)人借助離婚逃避債務(wù)起到了積極的作用。但近年來,出現(xiàn)通過惡意舉債侵害配偶權(quán)益的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重,特別是當(dāng)夫妻關(guān)系出現(xiàn)惡化的情況下更為嚴(yán)重?!?本案中,能否追加乙為被告,主動權(quán)應(yīng)在債權(quán)人丙的手中,在尊重當(dāng)事人意思自治和對自身利益最大化考慮的情況下,賦予丙選擇權(quán)更符合公平正義。(作者單位:陜西省潼關(guān)縣人民法院法院)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。