0571-22931819
標(biāo)簽：
陜西省王某故意殺人案——被害人有嚴重過錯的殺人案件應(yīng)如何處理-
2017-02-12 08:00:01
無憂保
陜西省王某故意殺人案——被害人有嚴重過錯的殺人案件應(yīng)如何處理 公訴機關(guān)（檢察院）意見： 陜西省西安市人民檢察院指控被告人王某（男，24歲，工人）于某年1月12日10時許，得知自己父親被董某無故毆打，趕回家中后遂與被害人董某發(fā)生爭吵、廝打。被告人王某用菜刀在董某的頸部、頭部、面部連砍數(shù)刀，將董某當(dāng)場殺死。后王某逃離現(xiàn)場。后于案發(fā)后第三天投案自首。 辯護方（律師）意見： 辯護律師對本案的定性不持異議：被告人王某故意非法剝奪他人生命，已經(jīng)構(gòu)成故意殺人罪。從司法實踐來看，故意殺人案件導(dǎo)致被告人死亡的，對被告人依法可以判處死刑。而在本案中，雖然被告人王某的犯罪性質(zhì)較為惡劣，情節(jié)較為嚴重，但王某有投案自首的情節(jié)，被害人又有明顯的過錯，因此可以對王某從輕判處，不應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行。 主要問題：1．對于被害人有嚴重過錯的殺人案件應(yīng)該如何處理？2．故意殺人案件常見的辯護方法有哪些？ 辯護思路： 1．被害人董某有嚴重過錯，對被告人王某可以酌情從輕處罰。 被害人對引發(fā)犯罪有過錯，屬于對被告人酌情從輕處罰的情節(jié)。在處理具體案件時，是否從輕處罰，要根據(jù)案件的具體情況確定。但在司法實踐中，各地的做法有很大差異，特別是因為被害人的過錯引發(fā)的故意殺人等惡性案件，不少地方實際很少考慮這一情節(jié)。理由不外乎為：其一，酌定從輕情節(jié)，不是法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)或可以從輕處罰的情節(jié)，不從輕不違法；其二，故意殺人等犯罪一向是打擊的重點，對被告人酌情從輕處罰不符合“嚴打”精神；其三，故意殺人等致被害人死亡的案件多為被害人親屬關(guān)注，以酌定從輕情節(jié)為由而不判處被告人死刑，不僅說服不了被害人親屬，有的還會引起被害人親屬鬧事。 我們認為，這些看法是片面的： 第一，故意殺人等案件，很多導(dǎo)致被害人死亡，對被告人依法可以判處死刑。根據(jù)刑法的規(guī)定，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子?？梢?，立法對死刑的適用是極其嚴格的。是否屬于“罪行極其嚴重”，應(yīng)根據(jù)案件的各種可能影響量刑的諸多情節(jié)綜合考慮，而不能簡單地以犯罪所造成的危害結(jié)果認定。因此，僅僅因為犯罪造成的嚴重危害后果而一律排除酌定從輕情節(jié)是違背立法原意的。 第二，故意殺人等造成被害人死亡的案件并非完全都是“嚴打”的對象。嚴打的對象一般是指故意嚴重危害社會秩序，對社會治安造成嚴重危害的蓄意殺人、搶劫、拐賣婦女兒童等犯罪，而對于因婚姻、家庭等民事糾紛引發(fā)的犯罪案件，即使造成一定的嚴重后果，一般也不作為嚴打的對象。被害人有過錯的案件，大多屬于這一類案件。 第三，實踐中確實有一些被害人親屬因法院沒有判處被告人死刑而想不通，不斷上訪，有的甚至鬧事。對此我們應(yīng)在處理具體案件時做細致扎實的工作，不可簡單地遷就被害人親屬的要求一判了之。 綜上，處理案件，即使是死刑案件，也要考慮被害人有無過錯等酌定從輕情節(jié)，不能視之為可有可無。當(dāng)然，在適用刑罰時，要根據(jù)案件具體情況，結(jié)合被害人過錯的大小、被告人行為的危害后果等情節(jié)綜合考慮。對于被害人對引發(fā)犯罪有嚴重過錯的，即使必須判處死刑，也可不判處死刑立即執(zhí)行，而可以考慮死刑緩期二年執(zhí)行。 本案中，被害人董某無理糾纏并打傷被告人王某的父親，引起被告人與被害人爭吵、廝打，并用刀當(dāng)場殺死被害人。被害人董某打傷被告人王某父親，與被告人王某殺死董某的行為是緊密相連的。被害人無故糾纏被告人父親，并致其父親頭皮血腫、胸壁軟組織挫傷，屬于有嚴重過錯。因此，雖然被告人王某用菜刀對被害人頭部、面部等要害部位連砍數(shù)刀，致其死亡，手段殘忍，后果嚴重，亦可以酌予從輕處罰。 2．被告人王某具有投案自首情節(jié)，可以從輕處罰。 根據(jù)刑法的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。司法實踐中，要跟司法機關(guān)在處理案件時要根據(jù)犯罪的情節(jié)、后果、投案自首具體情況等來確定是否從輕、減輕處罰。在死刑案件中，自首往往是決定殺與不殺的重要因素，務(wù)必于一種是，要全面地分析、權(quán)衡。有的法院對于死刑案件，認為后果嚴重，自首僅是可以從輕、減輕的情節(jié)，因此一般不予以從輕處罰，這種做法是不對的。 本案被告人王某作案后逃往外地，后在其親屬勸說下，在親屬的陪同下投案，并如實供述了自己的犯罪事實，按照有關(guān)司法解釋的規(guī)定，屬于投案自首，對其應(yīng)予從輕處罰。 綜上，本案被害人有嚴重過錯，被告人又有投案自首情節(jié)，雖應(yīng)判處死刑，但可不立即執(zhí)行死刑，經(jīng)過律師的辯護，法院對被告人王某判處死刑、緩期二年執(zhí)行，是正確的。 刑事律師辯護技巧： 故意殺人等可能判處死刑的案件，“保命”是關(guān)鍵。而在司法實踐中，如何才能抓住案件有利情節(jié)，讓被告人獲得較輕的判決呢？北京市盈科律師事務(wù)所刑事專業(yè)律師葉庚清，通過自己日常辦理同類案件所積累的經(jīng)驗，總結(jié)出以下幾個常見的從輕情節(jié)： （1）自首。司法實踐中對于自首情節(jié)，專業(yè)的刑事案件律師會結(jié)合被告人投案的動機、時間、方式、如實供述罪行的程度等因素進行辯護，一般情況下可以減少被告人40%的刑期。 （2）立功。經(jīng)驗豐富的刑事案件律師會綜合考慮立功的大小、次數(shù)、內(nèi)容、來源以及效果進行辯護，可以減少被告人20%-50%的刑期。 （3）受害人過錯。對于被害人有過錯或?qū)γ芗せ撚兄苯迂?zé)任的，綜合考慮案發(fā)的原因、犯罪的性質(zhì)、被害人過錯的程度或責(zé)任大小等情況，降低被告人20%的刑期。 （4）積極賠償被害人損失。司法實踐中，對被告人積極賠償，可以結(jié)合賠償數(shù)額、賠償能力等情況，最多可以減少被告人30%的刑期。 當(dāng)然，每個案件的具體細節(jié)千差萬別，因此刑事案件律師作為辯護人，需要細致、深入調(diào)查案件，根據(jù)自己的專業(yè)知識和豐富的辦案經(jīng)驗，全面掌握所有對被告人有利的情節(jié)，依法行使辯護權(quán)，從而最大限度地維護當(dāng)事人的權(quán)益！
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
