0571-22931819
標(biāo)簽：
自首行為的認(rèn)定
2017-02-12 08:00:01
無憂保
案例：
王某一次吸食毒品的過程中，因懷疑其妻子有外遇而動(dòng)手毆打其妻子，并持菜刀致傷其妻子頭面部、四肢等部位，導(dǎo)致其全身多部位嚴(yán)重受傷。王某清醒后電話通知其弟弟來一起送其妻子到醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。其醫(yī)院搶救期間，王某知道他人報(bào)警，仍在醫(yī)院等候，抓捕時(shí)無拒捕行為，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。律師觀點(diǎn)：
在這起案件中，存在一個(gè)爭(zhēng)議，就是王某的行為是否構(gòu)成自首，一審認(rèn)為，在案發(fā)后至警察出警期間，王某沒有主動(dòng)報(bào)警或者要求他人報(bào)警，也沒有自動(dòng)投案的意思表示和行為表現(xiàn)。因而不認(rèn)定為自首。
在二審中，本辯護(hù)人認(rèn)為，王某的行為應(yīng)該構(gòu)成自首。理由是他積極主動(dòng)送受害人至醫(yī)院搶救，當(dāng)時(shí)因?yàn)樗@慌，加上焦急等著搶救其妻子，顧不上主動(dòng)報(bào)警或者要求他人報(bào)警了，但在他知道已有人報(bào)警后，他并沒有逃避，而是一邊守候妻子搶救，一邊等著警察。在警察到后他主動(dòng)向警察交代是他傷害了其妻子，無拒捕行為，到公安機(jī)關(guān)后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。二審最后采納了本辯護(hù)人的意見，認(rèn)定王某為自首。二審認(rèn)定的理由為，王某作案后主動(dòng)與他人一起送被害人到醫(yī)院搶救，搶救過程中，已明知他人向報(bào)警，仍在醫(yī)院等候，抓捕時(shí)拒捕行為，歸案后亦能如實(shí)供述自己主要犯罪事實(shí)。二審認(rèn)定王某自首，比一審減少刑期一年。
最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》中對(duì)視為自動(dòng)投案規(guī)定了幾種情形，其中一種情形：明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的。本案王某的行為完全符合此種情形。視為自動(dòng)投案也稱作準(zhǔn)自動(dòng)投案或叫非典型的自動(dòng)投案。是犯罪嫌疑人有投案的意愿，但由于客觀等原因而沒有親自主動(dòng)的向司法機(jī)關(guān)投案。本案王某由于吸食冰毒出現(xiàn)導(dǎo)致傷害其妻子，按法律規(guī)定，必須予以處罰，但其清醒后積極主動(dòng)搶救，在知道他人報(bào)警后，他有條件逃跑而不逃跑，而是等待警察到來進(jìn)行處理。其解釋當(dāng)時(shí)的為什么不主動(dòng)報(bào)警，他解釋當(dāng)時(shí)他的心思的都是放在搶救被害人的身上，還來不及考慮報(bào)警的事情，當(dāng)時(shí)的心情是悲痛、悔恨，知道他人報(bào)警他不但不會(huì)逃避，讓警察抓捕還能自己得到解脫。所以，警察一到他就向警察供認(rèn)是自己做的。這與交通肇事發(fā)生后，犯罪嫌疑人積極搶救傷者并等候警察來處理的情形基本一樣。都體現(xiàn)了犯罪嫌疑人的自愿性，應(yīng)該認(rèn)定為自首。
該內(nèi)容由河北英利律師事務(wù)所資深主任律師孫術(shù)校友情提供，僅供參考。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
