標(biāo)簽:
中間人為促成合同訂立而出的費用由誰擔(dān)?
2017-02-13 08:00:02
無憂保


廖某是一名在沿海務(wù)工多年的農(nóng)民,對蔬菜市場情況較為熟悉。今年春節(jié)期間,廖某家鄉(xiāng)的鄉(xiāng)政府找到廖某,請其幫忙介紹到家鄉(xiāng)投資合作經(jīng)營綠色蔬菜基地,并許諾按投資總額的0.5%作報酬。通過努力,廖某前后介紹了三個投資商到家鄉(xiāng)和鄉(xiāng)政府洽談,但因種種原因沒有簽訂合同。為此,廖某已經(jīng)花去交通、住宿等費用三千余元。請問,廖某是否可以要求鄉(xiāng)政府負(fù)擔(dān)這筆費用? 根據(jù)廖某的情況,廖某和鄉(xiāng)政府之間訂立了居間合同。所謂居間合同是指居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同媒介服務(wù),委托人支付報酬的合同。廖某的問題的實質(zhì)就是居間合同中的居間人為促成委托人和第三人訂立合同而支出的費用由誰負(fù)擔(dān)的問題。對此,我國合同法有名確的規(guī)定?!逗贤ā返谒陌俣鶙l第二款規(guī)定:“居間人促成合同成立的,居間活動的費用,由居間人負(fù)擔(dān)。第四百二十七條規(guī)定:”居間人未促成合同成立的,不得要求支付報酬,但可以要求委托人支付從事居間活動支出的必要費用?!睆乃痉▽嵺`來看,交通、住宿費用都屬于從事居間活動支出的必要費用。 根據(jù)上述規(guī)定,廖某受鄉(xiāng)政府委托替其介紹投資商,雖然合同沒有訂立,但廖某為此支付了交通、住宿等費用三千余元,廖某有權(quán)要求支付這筆費用。如果鄉(xiāng)政府拒絕支付,廖某可以向人民法院提起訴訟,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。 本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。