0571-22931819
標(biāo)簽：
魯巧律師：“情人”索要“分手費(fèi)”不合法
2017-02-13 08:00:02
無憂保
不正當(dāng)男女關(guān)系引發(fā)的分手費(fèi)、“找關(guān)系、托人情”引發(fā)的請(qǐng)托費(fèi)受不受法律保護(hù)？河南鑫苑律師事務(wù)所魯巧律師對(duì)《鄭州市中院關(guān)于向民間借貸當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)告知實(shí)施辦法》進(jìn)行解讀。
哪四種民間借貸行為不受法律保護(hù)？
答：國(guó)家不會(huì)干涉合法的民間借貸行為，但為了保護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，規(guī)定了這四種民間借貸行為不受法律保護(hù)：民間借貸行為本身涉嫌非法集資的；借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道出借人違反金融秩序轉(zhuǎn)借牟利的；出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人用于違法犯罪活動(dòng)的；借款違背社會(huì)公序良俗的，如因不正當(dāng)男女關(guān)系引發(fā)的分手費(fèi)、“找關(guān)系、托人情”引發(fā)的請(qǐng)托費(fèi)、賭債等。
案例明知借款用于販毒，借貸行為不受保護(hù)
王某系毒販，為籌措販毒資金向張某借款2萬元。張某明知王某借款系用于販毒，仍與王某訂立借款合同一份，約定借款期限10日，借款利率為日息千分之三。后張某起訴王某，要求償還借款。法院在依法查明事實(shí)后，認(rèn)定民間借貸合同無效，駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。
涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，如何處理？
答：借款本身涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)先行處理。
對(duì)于嫌疑人編造虛假項(xiàng)目、進(jìn)行虛假宣傳、承諾高額回報(bào)等方式，誘使出借人借款的，公眾應(yīng)當(dāng)理性理財(cái)，不得貪圖高息出借款項(xiàng)。
案例借貸涉嫌非法集資，合同無效
李某以非法轉(zhuǎn)貸為目的，多次多筆向多人借款。王某明知李某借款用于非法轉(zhuǎn)貸仍與李某簽訂借款合同，約定王某借給李某30萬元，月息3％，借期半年。后李某因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留，隨后，相關(guān)刑事判決書認(rèn)定，李某構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。后王某向法院起訴，要求李某清償本金及利息。人民法院經(jīng)審查認(rèn)定，借款合同損害了國(guó)家的金融管理秩序，涉及犯罪行為，應(yīng)屬于無效合同。
民間借貸的利率應(yīng)當(dāng)如何約定？
答：民間借貸的年利率原則上不能超過24%。未超過年利率24%部分的利息法院予以保護(hù)；超過年利率24%，但未超過年利率36%部分的利息，已給付的不能再要求對(duì)方返還，未給付的也不能再要求對(duì)方給付；超過年利率36%部分的利息約定無效，已給付的也可以要求對(duì)方返還。民間借貸中存在的“砍頭息”是不受法律保護(hù)的。出借人在出借款項(xiàng)時(shí)，預(yù)先在本金中扣除的利息，不能計(jì)入借款本金，要求借款人返還。
案例年利率24％以下屬于“司法保護(hù)區(qū)”
張某作為借款人，向李某出具借條，約定借款20萬元，月利息為5%，借款期限三個(gè)月，當(dāng)日李某將20萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬支付給張某。后張某未按期還款，李某持上述借條起訴張某還款。人民法院判決張某償還李某借款20萬元，利息按照月息2％支付。
借款給夫妻一方，能否要求另一方承擔(dān)還款責(zé)任？
婚姻關(guān)系存續(xù)期間，以夫妻一方名義所欠的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方都應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。但夫妻一方能夠證明，出借人與借款人明確約定借款系個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明夫妻對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，且債權(quán)人知道該約定的，該借款只能由借款的一方承擔(dān)責(zé)任。
案例夫妻一方借款原則上為夫妻共同債務(wù)
王某與張某曾是夫妻。2013年6月8日，雙方約定“王某一切債務(wù)與張某無關(guān)”。2014年3月19日，王某向李某借款10萬元，后未償還該借款。2014年12月10日，李某訴至法院，請(qǐng)求判令王某和張某償還借款本息。2014年5月25日，張某向法院起訴與王某離婚。在離婚訴訟中，王某陳述，自己在未告知張某的情況下向他人借款50萬元，其中包含向李某借的10萬元。同年9月10日，張某與王某調(diào)解離婚。人民法院判決王某和張某共同償還借款本息。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
