0571-22931819
交通事故侵權(quán)方能否按外傷參與度賠償損失
2017-02-14 08:00:01
無憂保
中國法院網(wǎng) 孫承松 郭琳
【案情】 林某駕駛小客車與行人梁某發(fā)生交通事故，造成梁某受傷。交通管理部門認(rèn)定林某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，此次交通事故外傷與右眼原有疾病所致視力下降共同作用致使梁某經(jīng)治療目前右眼無光感（盲目5級(jí)），鑒定意見為，梁某傷殘等級(jí)為道路交通事故八級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為30%（建議外傷參與度為50%左右），另有關(guān)于營養(yǎng)期、護(hù)理期和誤工期的建議天數(shù)。涉案小客車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。那么，自身疾病與交通事故共同作用致受害人殘疾，侵權(quán)方是否應(yīng)按照外傷參與度賠償損失？ 【分歧】 對于侵權(quán)方能否按照外傷參與度賠償損失，存在兩種不同的意見： 第一種意見認(rèn)為，鑒定報(bào)告指出“右眼原有疾病所致視力下降”參與度50%左右，即梁某在事故發(fā)生前視力已經(jīng)因自身疾病有所下降，將全部損失都由肇事方和保險(xiǎn)公司承擔(dān)，顯失公平。且引用《交通安全法》第76條作為依據(jù)并不適用，因?yàn)閰⑴c度是確認(rèn)損失數(shù)額的比例，而非對事故成因責(zé)任的劃分?！?第二種意見認(rèn)為，由于林成負(fù)事故的全部責(zé)任，機(jī)動(dòng)車方對非機(jī)動(dòng)車方或行人存在侵權(quán)行為時(shí)，如果非機(jī)動(dòng)車方或行人沒有過錯(cuò)，則由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，符合侵權(quán)責(zé)任法的過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。 【評析】 筆者同意第二種意見。根據(jù)《民事案件案由規(guī)定》，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)責(zé)任糾紛范疇，因此，其法律構(gòu)成要件也應(yīng)當(dāng)符合侵權(quán)責(zé)任的四要件：侵權(quán)行為、過錯(cuò)、損害后果、因果關(guān)系。本案中對于侵權(quán)行為、損害后果均無異議，對于過錯(cuò)和因果關(guān)系的分析如下： 首先，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的過錯(cuò)歸責(zé)原則，如果非機(jī)動(dòng)車方或行人沒有過錯(cuò)，則由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！钡诙鶙l規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！北景钢薪?jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，林某負(fù)事故的全部責(zé)任，梁某無責(zé)任，即無過錯(cuò)，各方對此無異議。《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！倍鶕?jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故，行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，梁某對交通事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)由林某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任?！?其次，就因果關(guān)系而言，梁某的右眼因交通事故構(gòu)成殘疾，雖然有先前自身疾病的因素影響，但是自身疾病與交通事故的發(fā)生無因果關(guān)系，也不存在過錯(cuò)，而其損害后果系交通事故直接引起，二者具有直接的因果關(guān)系，故應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任?！?綜上，在本案中，自身疾病與交通事故共同作用致受害人殘疾，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，不能按照外傷參與度賠償損失。（作者單位：北京市第三中級(jí)人民法院）
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
