0571-22931819
只有交強(qiáng)險(xiǎn) 出了事故最高賠多少
2017-02-17 08:00:01
無憂保
靠拉貨謀生的崔某自認(rèn)為車技不錯(cuò) 就只投保了交強(qiáng)險(xiǎn) 沒想到發(fā)生了嚴(yán)重的交通事故。“盡管事故責(zé)任還在認(rèn)定當(dāng)中 但崔某自己要支付一筆好幾萬的賠償金是肯定的?！?
7月24日16時(shí)許 崔某駕駛小貨車行駛至常熟顏巷開發(fā)區(qū)路口時(shí) 與一輛電瓶車發(fā)生了相撞的交通事故 造成電瓶車騎車人兩大腿骨折且多處受傷 醫(yī)院方面估計(jì)手術(shù)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)起碼要超過5萬元。“目前事故責(zé)任還在認(rèn)定當(dāng)中?！背Ｊ炀奖硎?電瓶車主傷得這么嚴(yán)重 估計(jì)還可以評(píng)定傷殘 總的費(fèi)用應(yīng)該不少。據(jù)駕駛員崔某稱 他靠拉貨維持生計(jì) 他認(rèn)為自己技術(shù)不錯(cuò) 開車以來 一直安然無恙 為了節(jié)省幾千元錢的保險(xiǎn)費(fèi)用 就沒有投保商業(yè)險(xiǎn)?！爸挥薪粡?qiáng)險(xiǎn)的話 車損最多只能賠2000元 醫(yī)藥費(fèi)最多只賠1萬元 其余的費(fèi)用都要自己掏腰包。”警方表示。因此 發(fā)生如此嚴(yán)重的車禍 對(duì)靠拉貨謀生的崔某來說 賠償金無疑是一筆巨大費(fèi)用 崔某對(duì)自己盲目的投保后悔不已。
法律規(guī)定上路行駛的機(jī)動(dòng)車必須投保交強(qiáng)險(xiǎn) 而商業(yè)險(xiǎn)則是自愿原則。像崔某一樣的駕駛員不在少數(shù) 他們只考慮眼前的利益 認(rèn)為自己駕齡較長(zhǎng) 駕駛技術(shù)過硬 不會(huì)發(fā)生交通事故 沒有必要再投保商業(yè)險(xiǎn) 認(rèn)為商業(yè)險(xiǎn)的費(fèi)用節(jié)省下來可以另作他用。時(shí)下 一些車主為了省些費(fèi)用 只保交強(qiáng)險(xiǎn)忽視投商業(yè)險(xiǎn) 存在盲目的風(fēng)險(xiǎn)型投保 而一旦發(fā)生交通事故 當(dāng)事人首先會(huì)想到找保險(xiǎn)公司 但如果只投保了交強(qiáng)險(xiǎn) 而沒有投保商業(yè)險(xiǎn)的話 那損失更為慘重了。一些車主因?yàn)檐囕v無商業(yè)保險(xiǎn) 在交通事故賠償時(shí)犯了難 只能自掏腰包 有的家庭或許會(huì)傾家蕩產(chǎn)。警方提示為應(yīng)付年審及交警查驗(yàn) 只投保交強(qiáng)險(xiǎn)放棄投保商業(yè)險(xiǎn) 其實(shí)是很不明智的選擇 只保交強(qiáng)險(xiǎn) 車主需要承擔(dān)較大的賠償風(fēng)險(xiǎn) 也會(huì)導(dǎo)致交通事故被害人權(quán)益得不到足夠的安全保障。只選交強(qiáng)險(xiǎn)投保車險(xiǎn)的方式屬于風(fēng)險(xiǎn)型的投保 因?yàn)楝F(xiàn)在路堵車多 開車出事故概率較高 而交強(qiáng)險(xiǎn)對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失賠償限額只有2000元。如果發(fā)生傷殘、死亡等事故 肇事車主賠償費(fèi)光靠交強(qiáng)險(xiǎn)只是杯水車薪 賠付是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的 只有投保到位 車主才能放心上路。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
