0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
人身保險(xiǎn)與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)能否雙重索賠
2017-02-17 08:00:01
無憂保
9歲女孩小敏在一起交通事故中受傷 在獲得意外傷害補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)理賠后 她的父母又將司機(jī)馮某投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司告上法院 要求賠償醫(yī)療費(fèi)。傷者已獲得保險(xiǎn)理賠 能否繼續(xù)主張賠償 6月4日 梧州市蒼梧縣法院對(duì)該案作出一審判決 判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5.28萬元。
去年6月21日 蒼梧縣的馮某駕駛摩托車與鐘某駕駛的摩托車發(fā)生碰撞 導(dǎo)致鐘某車上的9歲女孩小敏受傷。經(jīng)治療 小敏共用去醫(yī)療費(fèi)4830元。經(jīng)交警部門認(rèn)定 本次事故馮某承擔(dān)主要責(zé)任 鐘某承擔(dān)次要責(zé)任 小敏不承擔(dān)責(zé)任。傷愈出院后 小敏通過保險(xiǎn)理賠報(bào)銷了醫(yī)藥費(fèi)3083.14元。她的家人隨后向法院提起訴訟 要求馮某投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司 在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償包含醫(yī)療費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失共計(jì)6.8萬元。
庭審中 雙方就小敏已理賠醫(yī)療費(fèi)后 能否再獲得賠償展開激烈辯論。小敏的家人認(rèn)為 已報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)是基于另行購買學(xué)生兒童意外傷害補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)而取得 理應(yīng)自己受益 被告投保的保險(xiǎn)公司仍應(yīng)賠償。而被告保險(xiǎn)公司則認(rèn)為 原告已獲理賠的醫(yī)療費(fèi)屬人身損害賠償 應(yīng)適用財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)償原則 再從其他途徑獲得補(bǔ)償?shù)牟糠謶?yīng)予扣除 不應(yīng)得到雙重賠償。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
