0571-22931819
標簽： 保險
案例保險公司職員公布車主信息被判侵權(quán)
2017-02-18 08:00:02
無憂保
據(jù)報道 近年來 因為生活中的矛盾糾紛 在互聯(lián)網(wǎng)上對他人進行人肉搜索的事時有發(fā)生 一些網(wǎng)友出于自認為所謂“正義”的目的 積極發(fā)帖。北京海淀法院日前判決的一起案例顯示 某保險公司的職員胡某因為公布了車主信息被判侵權(quán)。
事情還是得從一個交通事故說起。2011年10月 郭女士駕小轎車和楊某駕駛的越野車發(fā)生了碰撞。之后 楊某就駕駛越野車連續(xù)三次倒車 重復地撞擊郭女士駕駛的車然后逃逸。有現(xiàn)場目擊者當場拍照 郭女士也隨后報警。事故發(fā)生之后 有網(wǎng)友就在網(wǎng)絡上發(fā)布信息說我的女友駕車被撞 肇事司機駕車沖撞三次并逃逸并公布了車號 然后說求人肉 兩天后 胡某使用他的微博發(fā)帖公布了逃逸車輛的車主楊某的姓名、身份證號和車型這些具體的信息 并且說那人就是個土財主。有網(wǎng)友跟帖就問你怎么這么強 什么底都能拉出來 胡某說利用職務之便。之后 楊某就向法院起訴了胡某和保險公司還有微博公司 要求判令三被告停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償精神損害撫慰金5萬元。
經(jīng)過調(diào)查 胡某是一家保險公司的職員 楊某的越野車就是在這家保險公司投保保險的。北京海淀法院經(jīng)過審理后認為 公民和他的身份證號碼、汽車牌號之間的對應關(guān)系屬于個人隱私 他人沒有正當理由不得隨意披露。楊某駕駛汽車沖撞其他車輛后逃逸 他的行為屬于違反法律和公共道德。但是胡某作為掌握公民信息的保險工作人員 如果是想幫助受害人 應當通過合法的途徑、遵循合法程序向有關(guān)部門舉報 或者采取適當?shù)姆绞綄ο嚓P(guān)信息傳播范圍設定必要的限制 以便在追究違法行為的同時 保護違法行為人的其他民事權(quán)利。但是他在互聯(lián)網(wǎng)上公布了楊某的姓名、身份證號、汽車車牌號、型號這些個人信息 雖然目的正當 但是方法欠妥 沒有做到必要的限制 侵犯了楊某的隱私權(quán) 應當承擔賠禮道歉的民事責任。因為楊某實施了違法行為在先 所以他也沒有舉證證明胡某侵權(quán)行為給他造成嚴重的精神損害 法院沒有支持。最后法院判令是保險公司的工作人員胡某在他的微博置頂位置連續(xù)7天向楊某賠禮道歉 駁回了楊某的其他訴求。宣判后 當事人也沒有提出上訴。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
