0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
停車(chē)時(shí)錯(cuò)踩油門(mén)釀事故 保險(xiǎn)公司怎么賠
2017-02-18 08:00:02
無(wú)憂(yōu)保
【保險(xiǎn)理賠案例】2012年9月27日清晨 馬寶駕駛汽車(chē)去桃源縣黃花井汽車(chē)總站接朋友。在停車(chē)時(shí)因操作失誤 馬寶錯(cuò)將油門(mén)踏板當(dāng)成制動(dòng)踏板使用 致使小車(chē)撞向正在汽車(chē)總站院內(nèi)候車(chē)的路人劉某、張某、李某、孫某四人 造成四人不同程度受傷 在桃源縣人民醫(yī)院經(jīng)過(guò)1至2個(gè)月的治療 現(xiàn)身體已無(wú)大礙。
事故發(fā)生后 四名無(wú)辜受傷的路人與馬寶和保險(xiǎn)公司就賠償事宜不能達(dá)成協(xié)議 于2013年4月27日向桃源縣人民法院提起訴訟 要求判令馬寶和保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失。
在庭審過(guò)程中 劉某等四人與馬寶對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、四名原告受傷及傷情、交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的情況均無(wú)異議【買(mǎi)車(chē)險(xiǎn)注意事項(xiàng) 車(chē)險(xiǎn)一年多少錢(qián)】 但是馬寶和保險(xiǎn)公司的訴訟代理人產(chǎn)生了意見(jiàn)分歧馬寶認(rèn)為 自己是購(gòu)買(mǎi)的別人的二手車(chē) 該車(chē)已經(jīng)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)并且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)（保險(xiǎn)期間均自2012年9月24日0時(shí)至2013年9月23日24時(shí)止） 四名原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司賠付 不足部分再由自己賠償。而保險(xiǎn)公司認(rèn)為 馬寶發(fā)生事故車(chē)輛系新購(gòu)置車(chē)輛且未辦理入戶(hù)登記手續(xù) 保險(xiǎn)是由該車(chē)原車(chē)主馬德華購(gòu)買(mǎi) 而本次交通事故是由馬寶造成的 應(yīng)先由馬寶賠償 不足部分也只能在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠。
法院審理認(rèn)為 馬寶負(fù)此次交通事故全部責(zé)任 四名原告不負(fù)責(zé)任 故馬寶應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條規(guī)定“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記 發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的 由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分 由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任” 馬德華為事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn) 所以 馬寶應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付 超出部分再由馬寶賠償。
最終 法院判決被告保險(xiǎn)公司在在第三者責(zé)任保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)合計(jì)賠償四名路人18 800元人民幣。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀(guān)點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
