0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
續(xù)保途中發(fā)生交通事故 保險(xiǎn)公司能否拒賠
2017-02-18 08:00:02
無(wú)憂保
車主通過(guò)電話投保將自己所有的小客車辦理了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)續(xù)保手續(xù) 且已收到成功辦理保險(xiǎn)的確認(rèn)短信 亦支付了保險(xiǎn)費(fèi)。后此車輛發(fā)生交通事故 遂向保險(xiǎn)公司理賠 對(duì)方卻以交通事故發(fā)生時(shí)不在保險(xiǎn)期間內(nèi)為由拒賠。近日 北京市順義區(qū)人民法院受理這起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案件。
原告王女士訴稱2014年1月7日 原告王女士通過(guò)電話投保 將自己所有的車牌號(hào)為京PR3Y18的小客車向被告處辦理了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)續(xù)保手續(xù) 投保后原告隨即于1月7日19點(diǎn)30分收到被告向其發(fā)送的成功辦理保險(xiǎn)的確認(rèn)短信。1月9日 被告單位的送單員給原告送了保險(xiǎn)單及發(fā)票 原告支付了保險(xiǎn)費(fèi)。因原告連續(xù)三年在被告處投保 又在保險(xiǎn)期前收到被告的確認(rèn)承保的短信 故未查看保險(xiǎn)單的保險(xiǎn)期限等信息。1月9日19時(shí) 原告允許的駕駛員朱某駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故 致一死一傷 朱某負(fù)事故全部責(zé)任。
經(jīng)順義區(qū)道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解 原告向死者的繼承人支付各項(xiàng)賠償款共計(jì)58萬(wàn)元。但當(dāng)原告到被告處理賠時(shí) 被告告知原告本次續(xù)保的保單的保險(xiǎn)期限是2014年1月10日至2015年1月9日 而上一份保單的保險(xiǎn)期限是2013年1月9日至2014年1月8日。被告以交通事故發(fā)生時(shí)不在保險(xiǎn)期間內(nèi)為由拒賠。原告認(rèn)為電話投保是被告自己推出的承保方式 被告已于2014年1月7日與原告就投保一事達(dá)成一致意見 且已發(fā)短信確認(rèn)承保 雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系已經(jīng)確立。原告有理由相信被告出具的保險(xiǎn)單期限是與上一保險(xiǎn)年度正常銜接。現(xiàn)被告由于自己工作失誤 造成保險(xiǎn)單期限錯(cuò)誤而導(dǎo)致原告出險(xiǎn)時(shí)不在保險(xiǎn)期限內(nèi) 該責(zé)任不應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定向原告支付理賠金。為維護(hù)原告的合法權(quán)益 故訴至法院 要求判令1.被告給付原告保險(xiǎn)金58萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
目前 此案正在審理中。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
