0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
交通肇事后倉(cāng)皇逃逸被抓 保險(xiǎn)公司該認(rèn)賬嗎
2017-02-19 08:00:02
無(wú)憂保
交通肇事后倉(cāng)皇逃逸 落網(wǎng)后面對(duì)幾十萬(wàn)的死亡賠償費(fèi)才想到了保險(xiǎn)公司 那么 保險(xiǎn)公司該認(rèn)賬嗎 近日 福建省閩清縣人民法院審結(jié)了該起機(jī)動(dòng)車交通事故案。
【保險(xiǎn)理賠案例分析】2012年12月間 楊二接到了一批貨運(yùn)單子 因?yàn)樨浂?、路遠(yuǎn) 在妻子的陪同下二人開(kāi)始了長(zhǎng)途運(yùn)輸。這天早上10時(shí)許 楊二行經(jīng)國(guó)道路段右轉(zhuǎn)彎時(shí) 聽(tīng)到“嘭”的一聲 從后視鏡里看見(jiàn)一人倒在路上 夫妻二人感覺(jué)出了事情并沒(méi)有馬上停車 而是走了三十米左右的距離才停了下來(lái) 二人下了車 忐忑不安地往事故現(xiàn)場(chǎng)走了一段距離 由于很害怕不敢走近 只見(jiàn)倒在血泊中的受害人立馬扭頭返回車上 害怕是自己撞的就栽了 也不敢報(bào)警 于是駕車揚(yáng)長(zhǎng)而去。卻不曾想 這時(shí)正在路邊種地的劉姓父子二人看到了這一幕 劉子見(jiàn)貨車要逃走 就囑咐父親在一旁等待 自己駕駛摩托車尾隨貨車后記下了車牌號(hào)。事有不巧 楊二走了半個(gè)小時(shí)左右遇到前方山體滑坡封閉道路 只得掉頭原路返回 再次往過(guò)事故路段時(shí) 見(jiàn)交警正在處理現(xiàn)場(chǎng) 夫妻二人仍繼續(xù)駕車前行 但在次日零時(shí)接到了警察的電話傳喚。
楊二違反道交法的規(guī)定 碰撞并碾壓了二輪摩托車駕駛?cè)肆謮?造成重大交通事故 致一人死亡并逃逸 其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后 楊二首先逃離現(xiàn)場(chǎng) 第二次經(jīng)過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)時(shí)并未主動(dòng)投案而繼續(xù)無(wú)視 在被交警傳喚到案時(shí)仍存僥幸心理稱不是自己的車輛撞上的。最終在車輛碰撞痕跡、血液樣本等證據(jù)和證人的指證下 楊二承認(rèn)了自己的罪行。法院依法不予認(rèn)定自首情節(jié) 從重判處刑罰。
隨后 林壽的家屬便將楊二及楊二車輛投保的保險(xiǎn)公司訴至法院 要求楊二賠償死亡賠償費(fèi) 保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理 法院認(rèn)為 楊二的貨車雖投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn) 但由于楊二的逃逸行為 依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款 逃逸情況下保險(xiǎn)公司不予賠償。故閩清法院判決 楊二賠償原告41萬(wàn)多元 保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)11萬(wàn)元的賠償責(zé)任 保險(xiǎn)公司不承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任。
楊二一家本就不算富裕 四處借錢、銀行貸款才買下了這輛貨車 本想靠著跑跑運(yùn)輸改變家里的生活 但沒(méi)想到9月才買的車 12月就出了重大交通事故。如果楊二在事故發(fā)生后沒(méi)有逃逸 保險(xiǎn)款足以賠付損失 不至于使家庭負(fù)債累累 雪上加霜；如果楊二在事故發(fā)生后積極救治受害人 可能一條鮮活的生命不會(huì)就這樣消逝 這個(gè)家庭也不會(huì)陷入無(wú)限的哀痛中。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
