0571-22931819
標簽： 保險
兩車司機違規(guī)駕駛相撞 保險公司賠多少
2017-02-20 08:00:01
無憂保
重型貨車與摩托車司機均違規(guī)駕駛 兩車相撞 摩托車主被貨車碾壓致死 車主父親、母親、妻子及女兒將貨車司機、車主、車輛運營公司及兩車投保公司告上法庭。日前 廣西河池市金城江區(qū)人民法院審理了這起案件 受害者家屬獲賠30余萬。
【保險案例】2012年12月2日13時許 高飛揚駕駛輕便二輪摩托車沿金城江區(qū)江北西路由火車站往龍江二橋行駛 當行至江北西路沿江停車場路口時 遇有廖禾駕駛重型自卸貨車同向行駛并實施右轉(zhuǎn)彎 由于高駕車從前車右側(cè)超越 而廖駕車右轉(zhuǎn)彎時未察明車右側(cè)路面情況 致使重型自卸貨車右前輪與摩托車發(fā)生刮擦 刮擦后高飛揚跌入重型自卸貨車下面被貨車碾壓 造成其當場死亡及摩托車損壞的道路交通事故。交警部門認定高飛揚承擔事故的主要責任；廖禾承擔事故的次要責任。原告不服該認定結(jié)果 向交警部門提出復核申請。交警部門于2013年2月7日重新作出認定高飛揚和廖禾承擔同等責任。2013年3月7日 原告訴至法院 請求法院認定廖禾承擔事故全部責任 高飛揚無責任 并判令被告賠償原告損失510668元。
另查明 黃瑜系重型自卸貨車的實際車主 黃瑜將該車掛靠于被告譽通公司從事經(jīng)營活動；廖禾系黃瑜雇請的司機。譽通公司于2012年11月27日為該重型自卸貨車在平安保險有限公司投保了機動車交通事故責任強制保險。高飛揚駕駛的摩托車在太平洋保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險。事發(fā)后 廖禾已經(jīng)支付給原告17000元。
【保險理賠案例分析】法院審理認為 高飛揚、廖禾的駕駛行為均違反了我國道路交通安全法規(guī)的相關(guān)規(guī)定 雙方承擔該事故的同等責任的事實清楚 法院依法作出判決由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河池中心支公司在機動車第三者責任強制保險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償給原告各項經(jīng)濟損失共計11萬元；由被告黃瑜賠償給原告各項經(jīng)濟損失共計19.1834萬元 被告河池市譽通汽車運輸有限公司承擔連帶責任；被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河池中心支公司不承擔本案的民事賠償責任；駁回原告的其他訴訟請求。
【車險熱門知識】
買車險注意事項 汽車保險費用計算 車險哪家好
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
