標(biāo)簽: 保險(xiǎn)
車輛發(fā)生故障時(shí)乘客跳車被壓死 保險(xiǎn)公司賠不賠
2017-02-21 08:00:01
無(wú)憂保


近日 江西省新干縣人民法院審理了該機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案 認(rèn)定死者跳車后已由車上人員轉(zhuǎn)化為車外人員 屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保護(hù)的第三者 判決被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告肖某11萬(wàn)元。
2013年7月20日17時(shí)28分許 肖某駕駛小型客車途經(jīng)新干縣桃溪鄉(xiāng)一上坡路段時(shí) 由于換檔不及時(shí) 造成車輛動(dòng)力不足熄火 順坡快速下滑 受害人陳某見狀慌忙從車窗跳車 隨后被翻下的車輛壓住當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)新干縣公安局交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定 肖某負(fù)事故主要責(zé)任 受害人陳某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)交警部門協(xié)調(diào) 雙方達(dá)成了賠償協(xié)議。肖某向受害人陳某家屬支付了喪葬費(fèi)和死亡賠償費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)15.7萬(wàn)元。后肖某以事故車輛在保險(xiǎn)期內(nèi)為由要求某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠 被以死者陳某是車上人員不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍為由拒絕賠償 肖某遂訴至法院。
經(jīng)審理查明 肖某于2013年5月12日向被告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn) 保險(xiǎn)期為一年(即2013年5月12日至2014年5月11日)。
一審法院審理后認(rèn)為 依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》有關(guān)規(guī)定被保險(xiǎn)人 是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)?。本案中受害人陳某在肇事車輛因熄火而后退時(shí)主動(dòng)跳車逃生 已經(jīng)置身于保險(xiǎn)車輛之外 隨后又被失控翻下的車輛壓住喪生 其已由車上人員轉(zhuǎn)化為車外人員 屬于交強(qiáng)險(xiǎn)保護(hù)的第三者。依據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十五條第三款之規(guī)定 原告已向受害人家屬進(jìn)行了賠償 其作為被保險(xiǎn)人具備主體資格向被告索賠。原告向受害人家屬賠償?shù)膿p失費(fèi)用符合法律規(guī)定 但遠(yuǎn)高于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額 保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)支付賠償款 法院遂作出上述判決。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。