0571-22931819
標(biāo)簽： 保險(xiǎn)
為蘭博基尼買下巨額保險(xiǎn) 出了車禍保險(xiǎn)公司不全賠
2017-02-21 08:00:01
無憂保
為豪車蘭博基尼買下巨額保險(xiǎn) 孰料發(fā)生車禍后保險(xiǎn)公司拒付全額保險(xiǎn)金 與保險(xiǎn)公司多次協(xié)商未果 蘭博基尼車主把保險(xiǎn)公司告上法庭。28日 江蘇省濱海法院一審判決保險(xiǎn)公司按比例承擔(dān)70%的賠償條款無效 需支付原告全額保險(xiǎn)金358000元。
2012年8月9日 某公司為其所有的蘭博基尼ZHWBE37S小型轎車 在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某支公司 投保了機(jī)動(dòng)車不計(jì)免賠損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為6480300元 保險(xiǎn)期限為一年。
2013年2月20日 吳某駕駛該蘭博基尼轎車沿濱?？h205縣道由南向北行駛時(shí) 與同方向楊某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞 致雙方車輛發(fā)生部分損失。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定吳某負(fù)事故主要責(zé)任。事故發(fā)生后 蘭博基尼車主共支付修理費(fèi)358000元 后根據(jù)保險(xiǎn)合同約定 和保險(xiǎn)公司就理賠事宜多次協(xié)商 但保險(xiǎn)公司僅同意按事故主要責(zé)任進(jìn)行賠償。
28日 濱海法院對此案進(jìn)行審理。被告保險(xiǎn)公司辯稱 投保車輛的駕駛?cè)藛T吳某在本起事故中承擔(dān)主要責(zé)任 根據(jù)該公司保險(xiǎn)條款第二十六條規(guī)定 保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例 承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任 所以在該起交通事故中 保險(xiǎn)公司只應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告投保車輛駕駛?cè)藚悄吃谑鹿手兴?fù)的主要事故責(zé)任70%的賠償責(zé)任。
法院審理認(rèn)為 合法的保險(xiǎn)合同關(guān)系受法律保護(hù) 原告在被告處投保不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn) 在發(fā)生交通事故后 被告就負(fù)有在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)依約賠償?shù)呢?zé)任 故對于原告要求被告賠償?shù)脑V訟請求法院予以支持。關(guān)于被告提出應(yīng)當(dāng)按保險(xiǎn)條款中的約定進(jìn)行賠付 法院認(rèn)為該約定屬于采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的情形 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效條款 故被告的抗辯理由法院不予支持。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
