標(biāo)簽: 保險(xiǎn)
誰(shuí)為小張繳納保險(xiǎn)費(fèi)
2017-02-22 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保


【中國(guó)
社會(huì)保障法案例】爭(zhēng)議焦點(diǎn)
小張幾年前進(jìn)入本市一家外商合資企業(yè) 企業(yè)與小張簽訂了一年期的勞務(wù)協(xié)議 主要從事服裝縫制工作。勞務(wù)協(xié)議期滿(mǎn)后企業(yè)又與其續(xù)簽了兩年協(xié)議。2006年7月上旬 小張去社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心查詢(xún)個(gè)人社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的繳納情況時(shí) 發(fā)現(xiàn)企業(yè)幾年來(lái)一直未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi) 于是 小張去找企業(yè)人事部門(mén)要求為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。企業(yè)回答小張你是勞務(wù)工 我們沒(méi)有義務(wù)為你繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi) 企業(yè)沒(méi)有同意小張的要求。
小張雖經(jīng)多次與企業(yè)交涉但未果 只能求助于勞動(dòng)仲裁 向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出申請(qǐng)仲裁 要求企業(yè)為其補(bǔ)繳在工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。勞動(dòng)仲裁委員會(huì)予以受理 經(jīng)過(guò)審查仲裁委員會(huì)依法追加了勞務(wù)中介公司為第三人。
庭審答辯
勞動(dòng)仲裁委員會(huì)在開(kāi)庭審理時(shí)小張認(rèn)為 本人一直在企業(yè)從事服裝縫制工作 進(jìn)去以后企業(yè)就與他簽訂一份一年期的勞務(wù)協(xié)議 協(xié)議期滿(mǎn)后企業(yè)又與其續(xù)簽兩年勞務(wù)協(xié)議 按照本市的有關(guān)規(guī)定 企業(yè)應(yīng)該為他繳納在工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi) 所以要求仲裁委員會(huì)支持他的仲裁請(qǐng)求。
企業(yè)在答辯時(shí)則認(rèn)為 小張確實(shí)在企業(yè)從事服裝縫制工作 雙方簽訂的是勞務(wù)協(xié)議 不是勞動(dòng)合同關(guān)系 而是勞務(wù)關(guān)系。再說(shuō)每月的工資是付給一家勞務(wù)中介公司 由該中介公司支付小張的勞動(dòng)報(bào)酬 小張與中介公司簽訂的是勞動(dòng)合同 他的勞動(dòng)關(guān)系在中介公司 按照規(guī)定 勞務(wù)人員企業(yè)是無(wú)須為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的 所以企業(yè)對(duì)小張?zhí)岢龅囊蟛挥柰狻?
第三人中介公司則認(rèn)為 小張是與公司簽訂的勞動(dòng)合同 勞動(dòng)關(guān)系確實(shí)在中介公司 是中介公司作為勞務(wù)派遣到企業(yè)從事服裝縫制工作的 但是我們與企業(yè)有書(shū)面約定 企業(yè)除支付小張的工資外 還應(yīng)承擔(dān)小張的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用 企業(yè)一直未支付這筆費(fèi)用 況且中介公司只收取企業(yè)一點(diǎn)點(diǎn)管理費(fèi) 如果要中介公司出資為小張繳費(fèi)是不切合實(shí)際的 應(yīng)該由企業(yè)承擔(dān)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用 中介公司負(fù)責(zé)為小張繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
勞動(dòng)仲裁
勞動(dòng)仲裁委員會(huì)經(jīng)過(guò)審理調(diào)查后認(rèn)為 小張與中介公司簽訂了勞動(dòng)合同 與其建立了勞動(dòng)關(guān)系 由中介公司作為勞務(wù)派遣至企業(yè)工作 并且企業(yè)與小張也簽訂了勞務(wù)協(xié)議。
另外中介公司與企業(yè)簽訂的協(xié)議中雙方約定 由企業(yè)支付工資并承擔(dān)小張社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的費(fèi)用。因此 企業(yè)應(yīng)把小張的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)用交給第三人中介公司 由中介公司為小張繳納應(yīng)繳的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
案件評(píng)析
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是小張的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)用應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān) 并且由誰(shuí)為小張繳納。也就是說(shuō)由簽訂勞動(dòng)合同的用人單位承擔(dān) 還是由實(shí)際使用勞動(dòng)者的單位來(lái)承擔(dān)。
根據(jù)《上海市勞動(dòng)合同條例》的規(guī)定 簽訂勞動(dòng)合同的用人單位與實(shí)際使用勞動(dòng)者的單位不一致的 用人單位可以與實(shí)際使用勞動(dòng)者的單位約定 由實(shí)際使用勞動(dòng)者的單位承擔(dān)或者部分承擔(dān)對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù) 現(xiàn)在中介公司與企業(yè)已有約定 顯然 小張的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)費(fèi)用應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)。
所以 仲裁委員會(huì)依法作出裁決 企業(yè)應(yīng)將社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的費(fèi)用交于中介公司 中介公司在收到企業(yè)交來(lái)的費(fèi)用后為小張繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。