李某與常州某企業(yè)工傷保險(xiǎn)待遇糾紛
2017-02-22 08:00:01
無憂保


李某與常州某企業(yè)工傷保險(xiǎn)待遇糾紛 (2016)蘇0412民初1123號(hào) 作者:周長民律師 案件事實(shí): 原告李某在被告常州某企業(yè)從事紡織工作,雙方簽訂了書面勞動(dòng)合同,被告未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。李某的平均工資為4530.4元,2014年11月24日,在上班途中發(fā)生交通事故,醫(yī)院診斷證明共建議休息期8個(gè)月,事故認(rèn)定書認(rèn)定李某無責(zé),后被認(rèn)定為工傷,鑒定為九級(jí)。在交通事故處理階段因李某與肇事車輛在調(diào)解時(shí)只約定一次性賠償數(shù)額,放棄其他訴訟請求。李某在仲裁階段未委托律師,仲裁要求賠償三個(gè)一次性,以及醫(yī)藥費(fèi),停工留新期間的工資,常州武進(jìn)區(qū)常武勞人仲字【2015】第1085號(hào)裁決書只支持三個(gè)一次性,因在調(diào)解書放棄了醫(yī)藥費(fèi)及誤工費(fèi)而未支持。法律依據(jù) 李某在拿到裁決書后,因未支持其訴求找到本律師,了解了上述事實(shí)以后,查找我國相關(guān)的法律法規(guī),認(rèn)為即使李某在交通事故案件中放棄上述兩項(xiàng)請求,也不影響重新向仲裁訴求。處理結(jié)果: 本律師制定了重新向法院訴訟的方案,結(jié)果全部支持了李某的訴訟請求。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。