0571-22931819
標(biāo)簽：
雇工喝水時(shí)被砸傷 損失應(yīng)由誰賠償
2017-02-23 08:00:01
無憂保
馬某承包鋪路面工程后，雇用張某等人為其平料。去年9月7日，張某和其他雇工一起平料，為鋪胡同路面做準(zhǔn)備。胡同內(nèi)的趙明家在自己院里給工人準(zhǔn)備了飲用水。平完料后，張某和其他雇工一起到趙明家院內(nèi)喝水時(shí)，停放在身旁裝滿磚的小推車不知什么原因突然側(cè)翻，張某被砸傷，右踝骨骨折、右腓骨骨折，經(jīng)鑒定為10級傷殘。張某多次找馬某協(xié)商要求解決，馬某認(rèn)為張某是自行到他處喝水受傷的，不同意賠償。張某遂將馬某訴至法院，要求馬某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79200元。馬某則稱，張某并不是因?yàn)閺氖掳才诺膭趧?wù)活動(dòng)受傷，而是因?yàn)樗阶缘胶瑑?nèi)趙明家喝水受傷，所受傷害與勞務(wù)活動(dòng)無關(guān)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，法院判決馬某賠償張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45260元?！ ≡u析:《人身損害賠償司法解釋》規(guī)定，雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。本案中，馬某并未給雇員準(zhǔn)備飲用水，允許雇員到平料地點(diǎn)附近的居民家中喝水，張某在工作間隙同其他雇員一起喝水時(shí)被砸傷，應(yīng)視為在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害。馬某作為雇主，理應(yīng)對張某因此造成的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，張某在從事雇傭活動(dòng)中未能充分注意安全，對損害的發(fā)生亦負(fù)有一定責(zé)任，應(yīng)減輕馬某的賠償責(zé)任。（文中人物均為化名）（稿件來源：山東工人報(bào)）
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
