0571-22931819
標(biāo)簽： 交通
工作中因交通事故死亡可否獲得“雙賠”
2017-02-23 08:00:01
無憂保
林某妻子在某客運(yùn)公司從事售票工作，工作中不幸因交通事故死亡。事故雙方達(dá)成賠償協(xié)議，肇事方一次性賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等各類費(fèi)用?！ ∮捎诳瓦\(yùn)公司沒有為林某妻子辦理工傷保險(xiǎn)，林某要求客運(yùn)公司保障工傷保險(xiǎn)待遇，即支付喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤費(fèi)及工亡補(bǔ)助金?？瓦\(yùn)公司以林某已經(jīng)獲得肇事方交通事故賠償為由拒絕支付?！ ×帜诚騽趧?dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)裁決由客運(yùn)公司向林某支付工傷保險(xiǎn)費(fèi)用，客運(yùn)公司不服裁定提起訴訟。法院判令客運(yùn)公司向林某支付供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金，對林某關(guān)于喪葬補(bǔ)助金的請求不予支持?！ 蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《解釋》)第12條規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身損害，勞動(dòng)者或者其近親屬向法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害，賠償權(quán)利人請求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，法院應(yīng)予支持?？梢?，從性質(zhì)上看，工傷保險(xiǎn)不同于商業(yè)保險(xiǎn)，也不同于公民參保的社會(huì)基本保險(xiǎn)，其目的是為了保障因工作遭受事故傷害的職工獲得醫(yī)療救治和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。賠償權(quán)利人向第三人主張侵權(quán)賠償，與其享受工傷保險(xiǎn)待遇可以并存，兩者存在互補(bǔ)關(guān)系?！ 〉?，賠償權(quán)利人主張的相同賠償項(xiàng)目不能獲得雙份賠償，僅對不同賠償項(xiàng)目享有賠償權(quán)利。根據(jù)《解釋》第17條至第31條的規(guī)定，被侵權(quán)人可以就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾(死亡)賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、喪葬費(fèi)等項(xiàng)目向侵權(quán)人主張賠償責(zé)任。而《工傷保險(xiǎn)條例》第39條第1款規(guī)定:“職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。”兩者在醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等項(xiàng)目上存在競合，競合的項(xiàng)目不應(yīng)“雙賠”，不同的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)“互補(bǔ)”?！ ≡摪钢?，林某主張的喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤費(fèi)及工亡補(bǔ)助金，除了喪葬補(bǔ)助金與已獲賠償?shù)膯试豳M(fèi)項(xiàng)目相同以外，另外兩項(xiàng)應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?。由于客運(yùn)公司沒有為林某妻子辦理工傷保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用，即客運(yùn)公司應(yīng)當(dāng)向林某支付供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金。（文中人物均為化名）（稿件來源：江西省贛州市中級人民法院，江西省石城縣人民檢察院）
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
