多繳社保這兩類人一點好處也沒有
2017-02-23 08:00:01
無憂保


人社部是這樣說的:大多數(shù)職工仍是按本人工資作為基數(shù)繳納社會保險費,只有少數(shù)收入偏低的職工和少數(shù)收入偏高的職工,繳費基數(shù)不是本人工資。社會保險法規(guī)定,用人單位繳納社保費的基數(shù)是本單位職工工資總額。職工繳費的基數(shù)是自己的工資,在實際操作中,本人工資一般是指本人上年度月平均工資。而社會平均工資的60%,是一個地方大多數(shù)勞動者能夠達到的。因此大部分人都不會受到影響。
那么為什么工資偏高的要按低于本人工資的基數(shù)繳費?這主要是統(tǒng)籌考慮了參保者退休后的待遇。社會保險本身有調(diào)節(jié)收入差距、促進公平的功能,養(yǎng)老待遇不宜差別過大,繳費過多也會影響現(xiàn)階段收入??偛荒苋思疑习鄷r比你工資高一大截,退休了還比你工資高一大截吧。
不得不說,老干部講話就是有水平,一張口就是國家法律,社會公平,總之是費勁了心思讓大家得到實惠。那么,大家真的實惠了嗎?
【多數(shù)公司僅按最低標準繳納社保】
正如人社部所說,社會平均工資的60%,是一個地方大多數(shù)勞動者能夠達到的。按理說這一部分人跟最低繳納基數(shù)沒關(guān)系。但實際上在私企打工的朋友們都應該清楚,即使你月薪1萬,很多公司仍然按照最低標準為你繳納社保。也就是說,除了國企、事業(yè)單位、公務員系統(tǒng)等,受本次社?;鶖?shù)調(diào)整影響的人群要比人社部預估的多很多。
并且一天沒有真正落實按照實際工資基數(shù)繳納社保的政策,就仍然會有很多人的利益受到損害。畢竟誰不想領到更多的公積金和退休金呢。
【低收入者很受傷】
記憶力好的朋友還記得上一次社保基數(shù)上調(diào)時,有位黑龍江環(huán)衛(wèi)工人的哭訴嗎?
如果你正處在自己的青壯年時代,在一二線的大城市做著一份自認為辛苦卻酬勞不高的工作,你未必能夠真正理解什么叫做低收入。在一些經(jīng)濟不發(fā)達的城市,很多低收入者僅靠1千多甚至更少的工資養(yǎng)活全家,社保基數(shù)上調(diào)意味著他們每月拿到手的收入將會少了一兩百,然而工資并沒有隨著社?;鶖?shù)的上調(diào)而增長。這對于真正貧窮的人來說并不是一個好消息。
【落實政策比基數(shù)調(diào)整更重要】
我認為現(xiàn)階段社保政策的關(guān)鍵并非每年調(diào)高三五百的基數(shù),真正落實政策,讓更多人享受到實惠更重要。
既然有人的工資比社會最低基本工資還低,是否要考慮這些人的生活保障?
既然國家規(guī)定了應該按實際工資繳納社保,企業(yè)是否應該按實際情況為我繳納?
一項讓更多人享受到實惠的政策才是好政策,相信人社部也能夠明白這個道理。如果每個人都能享受到政策中所說的長遠的好處,相信不會有誰計較因為社?;鶖?shù)每月工資要多扣的那幾十塊了。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。