袁某某與郭某某、皋蘭某公司工傷賠償案
2017-02-24 08:00:01
無(wú)憂保


袁某某2013年10月15日在皋蘭某公司發(fā)包給郭某某的一車(chē)間從事煉鋼工作時(shí),不慎受傷,經(jīng)鑒定袁某某傷情構(gòu)成八級(jí)傷殘。因工傷賠償款問(wèn)題雙方發(fā)生爭(zhēng)議,后袁某某委托鄭華律師辦理此案。接受委托后,鄭律師分析案情,給袁某某提出兩種解決方案,第一種方案,按雙方系勞動(dòng)關(guān)系的思路,要求對(duì)方落實(shí)工傷待遇,這樣的優(yōu)點(diǎn)在于不論袁某某的戶籍是農(nóng)業(yè)還是非農(nóng)業(yè),工傷待遇一律按《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行可得到約15萬(wàn)元,但這樣的弊端在于落實(shí)工傷待遇之前需先確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系、繼而進(jìn)行工傷認(rèn)定、再進(jìn)行勞動(dòng)能力等級(jí)鑒定,最后仲裁要求落實(shí)工傷待遇,經(jīng)過(guò)如此繁雜程序,整個(gè)案件的所耗時(shí)間最少也得一年。第二種方案,直接按照人身?yè)p害賠償?shù)南嚓P(guān)司法解釋向人民法院起訴郭某某和皋蘭某公司,這樣的優(yōu)點(diǎn)是訴訟程序相對(duì)簡(jiǎn)單,按照法律規(guī)定的簡(jiǎn)易程序的時(shí)長(zhǎng)最多也就是三個(gè)月。但是,弊端是賠償?shù)臄?shù)額會(huì)稍微少于15萬(wàn)元。最后,鄭律師給袁某某建議按第二方案來(lái)辦理,雖然賠償數(shù)額會(huì)稍低,但袁某某最能快速拿到賠償款。方案確定后,鄭律師立即向法院起訴,立案后三個(gè)月以內(nèi),經(jīng)法院依法主持調(diào)解,袁某某一次性拿到工傷賠償款12萬(wàn)余元。袁某某對(duì)鄭律師的代理工作亦相當(dāng)滿意!

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。