標(biāo)簽:
勞動爭議案件起訴的必要性分析- 王慶響律師
2017-02-24 08:00:01
無憂保


河南省新密市人民法院民 事 裁 定 書 (2014)新密民一初字第3299號 原告孫XX,男,漢族。委托代理人王慶響,河南舒展律師事務(wù)所律師。被告新密市XXX。法定代表人XXX,系該廠廠長。委托代理人袁佳勝,河南明治律師事務(wù)所律師。 原告孫XX訴被告新密市XXX勞動爭議糾紛一案,本院于2014年12月5日立案受理,于2015年3月16日中止審理,恢復(fù)審理后原告于2015年9月16日向本院提出撤訴申請。本院認為,原告孫XX的申請不違反有關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)予準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定,裁定如下:準(zhǔn)許原告撤回對被告的起訴。本案受理費10元,減半收取為5元,由原告孫XX負擔(dān)。 案件評析:勞動爭議案件一般拖的時間比較長,對勞動者非常不利,如果勞動者有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ),最好能在法院申請先于執(zhí)行或者申請財產(chǎn)保全,則有利于案件的盡早結(jié)束。如果勞動仲裁裁決書對自己有利的,一般情況下沒有必要起訴,當(dāng)然為了先于執(zhí)行或者財產(chǎn)保全可以起訴。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。