工傷事故私了,仍要全部賠償
2017-02-24 08:00:01
無憂保


廣東省廣州市中級人民法院 民事判決書 (2010)穗中法民一終字第374、375號 上訴人:廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司?! 》ǘù砣耍骸痢痢?,該公司經(jīng)理?! ∥写砣耍骸痢痢?,廣東××律師事務(wù)所律師?! ∥写砣耍骸痢痢粒瑥V東××律師事務(wù)所律師?! ”簧显V人:×××,女,漢族,住湖北省利川市建南鎮(zhèn)?! ∥写砣耍宏愝x,廣東德良律師事務(wù)所律師。 上訴人廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司因勞動爭議二案,不服廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院(2009)荔法民一初字第1213、1271號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)?! ≡瓕彿ㄔ簩徖聿槊?,×××于2008年2月16日 入職廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司,做剪線工?!痢痢僚c廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司沒有簽訂勞動合同,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司也沒有為×××參加社會工傷保險(xiǎn)手續(xù)。2008年4月19日,×××在工作期間眼睛受傷。經(jīng)中山大學(xué)附屬眼科醫(yī)院診斷,×××為:1、角膜裂傷;2、鞏膜裂傷;3、虹膜裂傷;4、外傷性白內(nèi)障;5、玻璃體積血;6、視網(wǎng)膜裂孔。2008年4月19日至2008年4月21日、2008年5月27日至2008年6月2日,×××兩次在該醫(yī)院住院,出院后×××仍繼續(xù)回該院復(fù)診。從事發(fā)后到2008年7月15日,×××共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)13597、72元,該款已全部由廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司制服。此后至2008年10月29日,×××再次前往該醫(yī)院復(fù)診兩次,發(fā)生醫(yī)療費(fèi)170元,該款由×××自付?!痢痢翉氖軅_始沒有再回廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司工作,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司從2008年5月至7月間共向×××支付生活費(fèi)1900元。 2008年6月17日,×××向廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司提出書面申請,要求賠償140000元。2008年7月17日, ×××與廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司簽訂《協(xié)議書》,內(nèi)容:一、×××治療期間全部醫(yī)療費(fèi)由廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司負(fù)擔(dān);二、×××治療期間的工資廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司照發(fā);三、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司一次性補(bǔ)償×××55000元;四、×××領(lǐng)取第三條所得補(bǔ)償后,不得再向廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司提出其他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償要求,雙方終結(jié)勞動關(guān)系;五、本協(xié)議經(jīng)雙方簽字后立即生效。協(xié)議簽訂后,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司已向×××支付55000元。2008年10月20日,廣州荔灣區(qū)勞動和社會保障局出具穗勞社工傷[2008]荔318號《工傷認(rèn)定決定書》,認(rèn)定×××為工傷。2008年12月9日,廣州市勞動能力鑒定委員會出具穗勞鑒初[2008]802號《工傷職工勞動能力鑒定結(jié)論書》,認(rèn)定×××的傷殘等級為七級,醫(yī)療期從2008年4月19日起至2008年10月29日止?!痢痢翞榇酥Ц惰b定費(fèi)300元。 2008年12月30日,×××向廣州荔灣區(qū)勞動爭議仲裁委員會申訴,要求廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司:1、補(bǔ)發(fā)2008年2月工資1500元。2、支付醫(yī)療費(fèi)4000元、醫(yī)療期工資20670元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、護(hù)理費(fèi)3030元、就醫(yī)路費(fèi)1800元、住宿費(fèi)4500元。3、支付一次性傷殘補(bǔ)助費(fèi)38400元,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金80000元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金19200元。4、支付后續(xù)治療費(fèi)用10000元。5、支付2008年3月、4月以及2008年10月30日至2009年6月4日共10個(gè)月的工資32000元。6、支付解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金54400元。7、支付2008年2月至10月未簽勞動合同的雙倍工資19200元。8、支付上述待遇未及時(shí)發(fā)放的100%額外經(jīng)濟(jì)賠償金28800元。2009年7月27日,該委員會出具荔勞仲案字[2009]第56號裁決書,裁決:一、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自本裁決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi),支付×××勞動能力鑒定費(fèi)300元和醫(yī)療期內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)234元;二、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自本裁決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi),支付×××醫(yī)療期工資5863.42元;三、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自本裁決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi),支付×××一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金的三項(xiàng)合計(jì)差額23096.60元;四、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自本裁決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi),支付×××解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金453.84元;五、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自本裁決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi),支付×××從2008年3月17日起至7月17日止未訂立勞動合同每月二倍工資差額3630.68元?!痢痢梁蛷V州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司均不服該裁決,分別訴至原審法院?! ≡瓕彿ㄔ赫J(rèn)為,×××入職廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司任剪線工,雖然雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,但已建立事實(shí)勞動關(guān)系?!痢痢林鲝埰淙肼殨r(shí)間為2008年2月16日,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司對此不予確認(rèn),并為此提供了《考核登記表》。審查該表,首先,該表沒有×××入職時(shí)間的明確記載,且該表也沒有×××的簽名確認(rèn),故不能作為認(rèn)定×××入職時(shí)間的證據(jù)。其次,該表下方雖有“08年3月18日”字樣,但該時(shí)間僅是填表時(shí)間,而非入職時(shí)間。為此,原審法院采信×××的主張,確認(rèn)其入職時(shí)間為2008年2月16日?! 痢痢磷允軅蟊銢]有再回廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司工作,根據(jù)×××與廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司在2008年7月17日日簽訂的《協(xié)議書》,可知雙方通過協(xié)商,已一致同意解除勞動關(guān)系,對此原審法院予以確認(rèn)。×××被確認(rèn)為工傷并被鑒定為七級傷殘,由于廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司沒有為×××參加社會工傷保險(xiǎn),故廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。該責(zé)任包括:1、醫(yī)療費(fèi),廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司已為×××支付另外醫(yī)療費(fèi)13597.72元,仍欠×××復(fù)診醫(yī)療費(fèi)170元未付,故該款應(yīng)由廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司負(fù)擔(dān)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),×××住院共計(jì)10天,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司應(yīng)按本市因公出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)支付70%,為50×10×70%=350元。3、醫(yī)療期工資,根據(jù)鑒定結(jié)論,×××的醫(yī)療期從2008年4月19日起至2008年10月29日止,故廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司應(yīng)發(fā)放該期間的工資給×××,即5863.42元。4、鑒定費(fèi),×××申請傷殘鑒定的費(fèi)用300元,依法應(yīng)由廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司賠償。5、一次性傷殘補(bǔ)助金,為十二個(gè)月的本人工資。6、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,為二十五個(gè)月本人工資。7、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,為六個(gè)月本人工資。對于第5 7項(xiàng),×××主張其月工資為3200元,但沒有舉證證實(shí),原審法院不予確認(rèn),廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司提供的工資條顯示×××2008年3月的應(yīng)發(fā)工資是907.67元,且該工資條有×××簽名,故原審法院予以采信。但是,由于×××的月工資低于2008年本市職工平均工資的60%(即3780×60%=2268元),故在計(jì)算上述三項(xiàng)時(shí),仍應(yīng)以本市職工平均工資的60%為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算,即一次性傷殘補(bǔ)助金為2268×=27216元,一次傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為2268×25=56700元,一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金為2268×6=13608元。 另外,由于×××和廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司協(xié)商解除勞動關(guān)系,故廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司依法應(yīng)向×××支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,×××在廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司工作未滿半年,故經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按×××2008年3月應(yīng)發(fā)工資的一半計(jì)算,為907.67÷2=453.84元。廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自用工日起一個(gè)月內(nèi)未與×××簽訂勞動合同,依法還應(yīng)支付2008年3月17日起至2008年7月17日止的加倍工資,為907.67×4=3630.68元?!痢痢烈笱a(bǔ)發(fā)2008年2、3、4 月、2008年10月至2009年6月工資的請求缺乏依據(jù),原審法院不予支持。×××已經(jīng)醫(yī)療終結(jié),其主張賠償后續(xù)治療費(fèi)原審法院不予支持?!痢痢烈笾Ц蹲o(hù)理費(fèi)、就醫(yī)路費(fèi)、住宿費(fèi)、工商查詢費(fèi)、額外經(jīng)濟(jì)賠償金均沒有依據(jù),原審法院不予支持?! 痢痢僚c廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司于2008年7月17日簽訂了《協(xié)議書》,但由于此時(shí)×××醫(yī)療尚未終結(jié),也尚未進(jìn)行傷殘鑒定,因此×××對其本人的傷情并無全面的認(rèn)知,對其享有的法律權(quán)利亦無準(zhǔn)確、清晰的了解。廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司作為用人單位,通過協(xié)商積極解決糾紛的做法是可取的,但在此過程中,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司更應(yīng)向×××解釋法律規(guī)定,明釋權(quán)利義務(wù),以便讓×××權(quán)衡利弊,作出選擇。從本案實(shí)際情況看,協(xié)議賠償金額明顯少于法定賠償金額。然而從《協(xié)議書》的內(nèi)容看,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司卻沒有告知×××應(yīng)得的賠償項(xiàng)目和金額,因此,《協(xié)議書》是×××在尚未了解廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任情況下簽訂的,不能視為×××已自愿放棄協(xié)議賠償金額與法定賠償金額之間的不足部分。為此,對于不足部分,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司依法應(yīng)予支付。×××的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療期工資、鑒定費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金合計(jì)104207.42元,扣除廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司已付的補(bǔ)償金55000元及生活費(fèi)1900元,實(shí)際還需支付47307.42元。此外,廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司還應(yīng)向×××支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金453.84元及未簽訂勞動合同的加倍工資3630.68元?! ?jù)此,根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第二十四條、二十八條、《中華人民共和國勞動合同法》第十條、第三十六條、第四十六條第一款第(二)項(xiàng)、第四十七條第一款、第三款、第八十二條第一款、《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》第二十二條、第二十三條、第二十六條第一款第(一)項(xiàng)、第二十九條第二款第(一)、(二)項(xiàng)、第五十五條、第五十七條第二款、參照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六條的規(guī)定,原審法院于2009年10月29日作出判決如下:一、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起3日內(nèi),向××支付工傷賠償47307.42元。二、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起3日內(nèi),向××支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金453.84元。三、廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起3日內(nèi),向××支付未簽訂勞動合同的加倍工資3630.68元。四、駁回廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司及×××的其他訴訟請求?! ∨泻?,上訴人廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司不服,向本院提起上訴,認(rèn)為:被上訴完全知曉其享有的法律權(quán)利,其醫(yī)院門診病歷清晰完整對被上訴人傷情和各項(xiàng)病理特征進(jìn)行了客觀描述,被上訴人于6月17日主動向上訴提交了申請書,要求達(dá)14萬元的高額賠償費(fèi)用,這不但表明其對法律權(quán)利有清晰了解,同時(shí)主觀上高估了自己權(quán)益。雙方簽訂的協(xié)議書是在被上訴人治療結(jié)束后,其在完全知曉權(quán)利情況下,經(jīng)過多次充分協(xié)商達(dá)成的雙方真實(shí)意思表示,該協(xié)議書沒有違反法律禁止規(guī)定,雙方權(quán)利的權(quán)衡和合理讓步是法律許可的。即使一方認(rèn)為協(xié)議內(nèi)容違法,也應(yīng)當(dāng)在一年之內(nèi)請求人民法院變更和撤銷,但被上訴人未提出任何撤銷申請。而在沒有任何協(xié)議一方提出申請的情況下,人民法院也無權(quán)對協(xié)議書內(nèi)容作出變更。雙方協(xié)議至今合法有效,同時(shí)履行完畢,應(yīng)當(dāng)作為雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。請求:1、撤銷原審判決;2、駁回被上訴人的全部訴訟請求;3、被上訴人承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用?! ”簧显V人×××答辯稱,不同意上訴人的上訴請求,請求維持原判。 本院查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致?! ”驹赫J(rèn)為,×××在工作期間發(fā)生意外眼部受傷,經(jīng)認(rèn)定屬于工傷,而廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司作為用人單位未為×××辦理工傷社會保險(xiǎn),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付工傷賠償?shù)姆ǘㄘ?zé)任?!痢痢涟l(fā)生工傷事故后,經(jīng)兩次住院治療及復(fù)診,于2008年7月17日達(dá)成賠償協(xié)議,但該協(xié)議形成時(shí)間尚處于×××的醫(yī)療期內(nèi),且雙方實(shí)際達(dá)成的賠償數(shù)額遠(yuǎn)低于其實(shí)際數(shù)額,故原審法院認(rèn)定雙方達(dá)成賠償協(xié)議,不能視為×××放棄協(xié)議賠償和法定賠償金額之間的不足部分正確,對此本院予以維持。廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司認(rèn)為雙方應(yīng)當(dāng)完全按照賠償協(xié)議處理,理據(jù)欠充分,對此本院不予支持?! 【C上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,對此本院予以維持。 廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司上訴理由不充分,本院對其上訴請求予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 駁回上訴,維持原判。 兩案二審案件受理費(fèi)各10元,由上訴人廣州市***服裝設(shè)計(jì)有限公司負(fù)擔(dān)?! ”九袥Q為終審判決。 審 判 長 劉革花 代理審判員 劉自正 代理審判員 鐘淑敏 二0一0年四月三十日 書 記 員 余潔玲 本案是一起工傷引發(fā)的勞動爭議案,在本案中被告方公司在前期的工傷賠償協(xié)商中,積極主動的賠償了原告方55000元,因工傷賠償協(xié)議條款太過籠統(tǒng),導(dǎo)致法院沒有按工傷賠償協(xié)議來判決,改判為全部賠償。可見,作為用工方,在發(fā)生工傷事故后,積極主動的協(xié)商是可取的,但應(yīng)當(dāng)重視完善工傷賠償協(xié)議的相關(guān)條款,最好在發(fā)生工傷后,共同委托法醫(yī)鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行工傷等級的鑒定,應(yīng)當(dāng)明確告知員工按照法律條款得到賠償?shù)木唧w項(xiàng)目及賠償數(shù)額,讓當(dāng)事人自愿和解。以免引發(fā)訴訟給公司造成不必要損失。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。