0571-22931819
標(biāo)簽： 非法用工單位
在非法用工單位受傷該怎樣賠償
2017-02-25 08:00:01
無憂保
在非法用工單位受傷該怎樣賠償 上訴人（原審原告）XX市城關(guān)中原一面館。住所地XX市XX辦事處建設(shè)路西段。 業(yè)主巴XX，女，1967年3月10日出生，回族。 委托代理人鄒超，河南鑫苑律師事務(wù)所律師。 被上訴人（原審被告）楊XX，男，1993年9月11日出生，漢族。 法定代理人楊XX，男，1951年12月24日出生，漢族，系被上訴人之父。 上訴人XX市城關(guān)中原一面館因勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服XX市人民法院（2008）滎城民初字第209號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原審查明，2007年5月，被告到原告處工作，未簽訂書面勞動(dòng)合同。被告生于1993年9月11日，到原告處工作時(shí)未滿14周歲。2007年10月8日，被告在工作時(shí)左手被軋面機(jī)擠傷，先后在XX市城關(guān)衛(wèi)生院、中國人民解放軍第153中心醫(yī)院診治，醫(yī)院診斷其傷情是：1、左手開放性外傷；2、左小指壞死，原告負(fù)擔(dān)了被告的全部醫(yī)療費(fèi)用。2008年3月21日，被告向勞動(dòng)部門提出申訴，要求處理其傷殘待遇問題。2004年4月14日，原告與被告本人就相關(guān)賠償問題進(jìn)行了協(xié)商，被告為原告出具證明一份，表示其父代理其進(jìn)行申訴不是其本意，鑒于人情，愿意看病至痊愈，或主張一萬元賠償。2008年4月29日，鄭州市勞動(dòng)能力委員會(huì)對被告的勞動(dòng)能力進(jìn)行了鑒定，評定被告為6級傷殘，被告支付相應(yīng)鑒定費(fèi)300元。20O8年4月15日，XX市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)作出滎勞仲裁字(2008)第40號仲裁裁決書，裁決 原告向被告支付一次性賠償金、停工留薪期間工資、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)90112.80元，原告負(fù)擔(dān)仲裁案件處理費(fèi)500元(已由被告墊付)。原告不服仲裁，遂于2008年6月23日向該院提起訴訟，要求處理。 原審認(rèn)為，原告錄用被告從事勞動(dòng)，作為用人單位應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審查勞動(dòng)者資格，被告在原告處工作時(shí)不滿16周歲，原告屬非法使用童工。原告使用童工造成其傷殘，應(yīng)當(dāng)依法一次性賠償其各項(xiàng)損失，且賠償標(biāo)準(zhǔn)不得低于我國工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇。XX市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)依法計(jì)算的被告的一次性賠償金85536元、6個(gè)月的停工留薪期間工資4276.80元以及相關(guān)鑒定費(fèi)300元，共計(jì)90112.8元，原告均應(yīng)予以給付，被告墊付的仲裁案件處理費(fèi)原告亦應(yīng)當(dāng)返還。被告為限制民事行為能力人，原告與被告協(xié)商相關(guān)賠償問題的結(jié)果，被告的法定代理人不予追認(rèn)，應(yīng)歸無效。原告就本案提出的相關(guān)主張，沒有法律依據(jù)，該院不予采納。依照《工傷保險(xiǎn)條例》第六十三條和《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第四條、第五條之規(guī)定，判決如下：一、原告XX市城關(guān)中原一面館于該判決生效后十五日內(nèi)，給付被告楊XX一次性賠償金、停工留薪期間工資、鑒定費(fèi)共計(jì)九萬零一百一十二元八角。二、原告XX市城關(guān)中原一面館于該判決生效后十五日內(nèi)，返還被告楊XX為其墊付的仲裁案件處理費(fèi)五百元。案件受理費(fèi)1O元，由原告負(fù)擔(dān)。 宣判后，XX市城關(guān)中原一面館不服，上訴稱，原審判決未將上訴人已支付給被上訴人的4萬多元從仲裁裁決書的裁決數(shù)額中扣除，上訴人不服一審法院判決，請求二審法院查明事實(shí)，依法撤銷原判并發(fā)回重審。被上訴人楊XX辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請求二審法院駁回上訴，維持原判。 本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。 本院認(rèn)為，用人單位招用人員時(shí)，應(yīng)核查被招用人員的身份情況。被上訴人在上訴人處工作時(shí)不滿16周歲，上訴人屬非法使用童工，非法使用童工造成其傷殘的，應(yīng)當(dāng)向被上訴人楊XX給予相應(yīng)的賠償。上訴人XX市城關(guān)中原一面館上訴稱，為被上訴人楊XX已支付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)在90112.80元中扣除，被上訴人不認(rèn)可上訴人XX市城關(guān)中原一面館曾支付了4萬多元費(fèi)用，但上訴人XX市城關(guān)中原一面館也未能提交相應(yīng)的證據(jù)加以證明；依據(jù)XX市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)依法計(jì)算的被上訴人楊XX的一次性賠償金85536元、6個(gè)月的停工留薪期間工資4276.80元以及相關(guān)鑒定費(fèi)300元，共計(jì)90112.80元，并不顯示其中包括被上訴人的醫(yī)療費(fèi)。故本院認(rèn)為，上訴人的請求不予支持，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人XX市城關(guān)中原一面館負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決。 審 判 長 劉XX 審 判 員 馬XX 代理審判員 于XX 二○○九年八月十日 書 記 員 杜XX 【鄒超律師解讀】按照勞動(dòng)和社會(huì)保障部2003年9月23日頒布的《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》之規(guī)定，非法用工單位傷亡人員由該單位向傷殘職工或者死亡職工的近親屬、傷殘童工或死亡童工的近親屬給予一次性賠償，賠償標(biāo)準(zhǔn)不得低于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇。該辦法被2011年1月1日的中華人民共和國人力資源和社會(huì)保障部第9號令《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》所替代，新修訂的《辦法》第二條 本辦法所稱非法用工單位傷亡人員，是指無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位以及被依法吊銷營業(yè)執(zhí)照或者撤銷登記、備案的單位受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工，或者用人單位使用童工造成的傷殘、死亡童工。 前款所列單位必須按照本辦法的規(guī)定向傷殘職工或者死亡職工的近親屬、傷殘童工或者死亡童工的近親屬給予一次性賠償?！ 〉谌龡l 一次性賠償包括受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工或童工在治療期間的費(fèi)用和一次性賠償金。一次性賠償金數(shù)額應(yīng)當(dāng)在受到事故傷害或者患職業(yè)病的職工或童工死亡或者經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定后確定?！ 趧?dòng)能力鑒定按照屬地原則由單位所在地設(shè)區(qū)的市級勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)辦理。勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)用由傷亡職工或童工所在單位支付?！ 〉谒臈l 職工或童工受到事故傷害或者患職業(yè)病，在勞動(dòng)能力鑒定之前進(jìn)行治療期間的生活費(fèi)按照統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定，醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)以及所需的交通費(fèi)等費(fèi)用按照《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和范圍確定，并全部由傷殘職工或童工所在單位支付?！ 〉谖鍡l 一次性賠償金按照以下標(biāo)準(zhǔn)支付： 一級傷殘的為賠償基數(shù)的16倍，二級傷殘的為賠償基數(shù)的14倍，三級傷殘的為賠償基數(shù)的12倍，四級傷殘的為賠償基數(shù)的10倍，五級傷殘的為賠償基數(shù)的8倍，六級傷殘的為賠償基數(shù)的6倍，七級傷殘的為賠償基數(shù)的4倍，八級傷殘的為賠償基數(shù)的3倍，九級傷殘的為賠償基數(shù)的2倍，十級傷殘的為賠償基數(shù)的1倍。前款所稱賠償基數(shù)，是指單位所在工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工年平均工資?！距u超律師提示】根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第六十三條的規(guī)定，非法用工單位向非法用工受傷人員支付的賠償標(biāo)準(zhǔn)不得低于《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇，也即如果按勞動(dòng)和社會(huì)保障部《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》規(guī)定，受傷人員的賠償待遇低于《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，則可以參照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，向非法用工單位索要賠償，非法用工傷亡人員具有選擇權(quán)，按最高原則確定賠償標(biāo)準(zhǔn) 。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
