0571-22931819
標(biāo)簽： 雙倍工資勞動(dòng)合同
未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同應(yīng)支付的雙倍工資應(yīng)該何時(shí)起算
2017-02-25 08:00:01
無(wú)憂保
河南省鄭州市中級(jí)人民法院 民 事 判 決 書(shū) （2014）鄭民一終字第1149號(hào) 上訴人（原審原告、被告）河南XX鋼鐵有限公司，住所地河南省鞏義市工業(yè)示范區(qū)。 法定代表人王XX，該公司董事長(zhǎng)。 委托代理人朱XX，河南XX律師事務(wù)所律師。 被上訴人（原審被告、原告）趙XX，男，1968年12月25日出生，漢族，住鞏義市XX鎮(zhèn)XX村X(qián)X街2排21號(hào)。 委托代理人鄒超，河南鑫苑律師事務(wù)所律師。 上訴人河南XX鋼鐵有限公司因與被上訴人趙振峰工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案，不服河南省鞏義市人民法院（2014）鞏民初字第1293號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人河南XX鋼鐵有限公司的委托代理人朱XX，被上訴人趙XX及其委托代理人鄒超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 河南XX鋼鐵有限公司于2014年4月8日訴至河南省鞏義市人民法院，請(qǐng)求法院判決不向趙XX支付工傷保險(xiǎn)待遇110422元并駁回趙XX的訴訟請(qǐng)求。趙XX于2014年4月10日訴至河南省鞏義市人民法院，請(qǐng)求判令解除趙XX與河南XX鋼鐵有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系，河南XX鋼鐵有限公司支付趙XX醫(yī)療費(fèi)5617元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2730元、護(hù)理費(fèi)7240元、停工留薪期工資20000元、一次性傷殘補(bǔ)助金22500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25305.33元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金50610.66元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)1000元、未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金27500元、賠償社會(huì)保險(xiǎn)待遇損失40000元。一審法院分別受理后，對(duì)兩案進(jìn)行了合并審理。原審法院審理查明：河南XX鋼鐵有限公司是依法成立的有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍為：生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)合金鋼、煉鐵、鑄鋼、軋鋼。2008年2月24日，趙XX到河南XX鋼鐵有限公司工作，雙方至今未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，河南XX鋼鐵有限公司未為趙XX參加任何社會(huì)保險(xiǎn)。2011年8月5日，趙XX在工作時(shí)從樓梯上滑倒摔傷。2011年8月6日至2011年10月26日、2013年11月5日至2013年11月15日，趙XX先后兩次在鞏義市人民醫(yī)院治療，被診斷為：右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折、右髕骨粉碎性骨折、右肱骨大結(jié)節(jié)骨折、多處軟組織損傷。2011年8月6日至2011年10月26日，鞏義市人民醫(yī)院證明趙XX需1人護(hù)理。河南XX鋼鐵有限公司認(rèn)可趙XX向鞏義市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)4961.22元，向鞏義市婦幼保健院支付檢查費(fèi)21元，向河南省直第三人民醫(yī)院支付放射費(fèi)300元；不認(rèn)可趙XX在鞏義市同濟(jì)堂大藥房購(gòu)買(mǎi)的復(fù)方血栓通膠囊6盒，價(jià)值124.8元。趙XX于2013年11月5日還向鞏義市人民醫(yī)院支付放射費(fèi)60元、西藥費(fèi)43.65元、治療費(fèi)47.5元，2013年11月5日又向鞏義市人民醫(yī)院支付放射費(fèi)60元。一審?fù)徶?，趙XX未提供交通費(fèi)票據(jù)。2013年10月8日，鄭州市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定趙XX所受傷害為工傷。2014年1月7日，鄭州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出趙XX的傷情已構(gòu)成九級(jí)傷殘、停工留薪期為自受傷之日起8個(gè)月的鑒定結(jié)論。趙XX支付600元鑒定費(fèi)。2014年2月11日，趙XX向鞏義市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。該委作出鞏勞人仲案字（2014）31號(hào)仲裁裁決：解除雙方勞動(dòng)關(guān)系；河南XX鋼鐵有限公司向趙XX支付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)794元、停工留薪期工資20000元、一次性傷殘補(bǔ)助金22500元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金22176元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金44352元，鑒定費(fèi)600元，合計(jì)110422元；趙XX的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)憑有效單據(jù)到河南XX鋼鐵有限公司實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)。雙方不服該裁決，均訴至法院，引起訴訟。趙XX口頭主張每月工資為2500元， 河南XX鋼鐵有限公司對(duì)此不予認(rèn)可。河南XX鋼鐵有限公司認(rèn)為趙XX月工資為800元，打入趙XX的銀行賬戶，但河南XX鋼鐵有限公司在舉證期限內(nèi)未舉證。趙XX對(duì)此不予認(rèn)可。 原審法院認(rèn)為：趙XX因工傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，依照《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，趙XX可以解除勞動(dòng)合同，故趙XX請(qǐng)求與河南XX鋼鐵有限公司解除勞動(dòng)關(guān)系的主張，予以支持。河南XX鋼鐵有限公司未為趙XX參加工傷保險(xiǎn)，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第六十二條第二款的規(guī)定，河南XX鋼鐵有限公司應(yīng)當(dāng)依照條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向趙XX支付費(fèi)用。 關(guān)于趙XX的醫(yī)療費(fèi)。河南XX鋼鐵有限公司認(rèn)可趙XX向鞏義市人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)4961.22元，向鞏義市婦幼保健院支付檢查費(fèi)21元，向河南省直第三人民醫(yī)院支付放射費(fèi)300元，故以上費(fèi)用5282.22元予以支持。趙XX于2013年11月5日、2013年2月13日向鞏義市人民醫(yī)院支付的放射費(fèi)120元、西藥費(fèi)43.65元、治療費(fèi)47.5元與其治療工傷有關(guān)，故對(duì)此費(fèi)用也予以支持。對(duì)趙XX在鞏義市同濟(jì)堂大藥房購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值124.8元的復(fù)方血栓通膠囊，趙XX未提供充分證據(jù)證明系用于治療工傷，故對(duì)趙XX花費(fèi)的124.8元不予支持。關(guān)于趙XX的護(hù)理費(fèi)。2011年8月6日至2011年10月26日的住院期間，趙XX需1人護(hù)理，對(duì)此期間的護(hù)理費(fèi)4979.39元（22438元／年÷365天／年×81天），予以支持。2013年11月5日至2013年11月15日的住院期間，趙XX未提供需要護(hù)理的證據(jù)，故對(duì)此期間的護(hù)理費(fèi)不予支持。關(guān)于河南XX鋼鐵有限公司與趙XX未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的法律責(zé)任。2008年2月24日，趙XX到河南XX鋼鐵有限公司工作，雙方至今未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條第二款的規(guī)定，雙方應(yīng)自2008年2月24日起1個(gè)月內(nèi)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條第一款的規(guī)定，河南XX鋼鐵有限公司應(yīng)自2008年3月24日起至2009年2月23日止向趙XX支付雙倍工資。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，趙XX向河南XX鋼鐵有限公司主張?jiān)摍?quán)利的時(shí)間為一年，即應(yīng)在2010年2月24日之前主張。截止到趙XX申請(qǐng)仲裁的時(shí)間即2014年2月11日，趙XX申請(qǐng)有關(guān)部門(mén)保護(hù)其權(quán)利的期限已過(guò)，故對(duì)趙XX請(qǐng)求的未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同應(yīng)支付的雙倍工資27500元不予支持。關(guān)于趙XX要求河南XX鋼鐵有限公司賠償其社會(huì)保險(xiǎn)待遇損失的問(wèn)題。河南XX鋼鐵有限公司未為趙XX辦理社會(huì)保險(xiǎn)，但趙XX未舉證社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦致其無(wú)法享受社會(huì)保險(xiǎn)待遇的事實(shí)，故對(duì)趙XX要求河南XX鋼鐵有限公司賠償其社會(huì)保險(xiǎn)待遇損失40000元的請(qǐng)求不予支持。 關(guān)于趙XX受傷前12個(gè)月的月工資問(wèn)題，應(yīng)由河南XX鋼鐵有限公司舉證。河南XX鋼鐵有限公司在舉證期限內(nèi)未舉證。故認(rèn)定趙XX受傷前12個(gè)月的月工資為2500元。 根據(jù)有關(guān)事實(shí)和標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定趙XX的醫(yī)療費(fèi)為5493.37元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2730元（30元／天×91天）、護(hù)理費(fèi)4979.39元（22438元／年÷365天／年×81天）、停工留薪期工資20000元（2500元／月×8個(gè)月）、鑒定費(fèi)600元、一次性傷殘補(bǔ)助金22500元（2500元／月×9個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金22176元（2772元／月×8個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金44352元（2772元／月×16個(gè)月），總計(jì)122830.76元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條第二款、第八十二條第一款，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條第二款，《河南省工傷保險(xiǎn)條例》第二十七條的規(guī)定，判決如下：一、解除河南XX鋼鐵有限公司與趙XX之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、河南XX鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向趙XX支付十二萬(wàn)二千八百三十元七角六分；三、駁回河南XX鋼鐵有限公司的訴訟請(qǐng)求；四、駁回趙XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果河南XX鋼鐵有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。兩案受理費(fèi)各十元，各減半收取五元，共計(jì)十元，由河南XX鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。 宣判后，河南XX鋼鐵有限公司不服，向本院提起上訴稱(chēng)，一審法院計(jì)算趙XX工傷保險(xiǎn)待遇賠償數(shù)額過(guò)高，不符合法律規(guī)定，趙XX工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每月800元，工傷保險(xiǎn)待遇不存在護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等其他費(fèi)用，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決依法改判，本案上訴費(fèi)用由趙振峰承擔(dān)。 趙XX辯稱(chēng)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，除其提出的上訴意見(jiàn)外，原審對(duì)工傷保險(xiǎn)待遇的各項(xiàng)損失判決合理適當(dāng)。 趙XX亦不服一審判決，向本院提起上訴稱(chēng)：1、其于2013年11月5日至11月15日第二次住院期間，住院病歷明確載明“留陪一人”，一審法院未支持護(hù)理費(fèi)不當(dāng)；2、交通費(fèi)損失是客觀必要支出，二審中提交交通費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予支持；3、河南XX鋼鐵有限公司應(yīng)當(dāng)賠償趙XX因未繳納且不能補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)給其帶來(lái)的損失40000元。綜上，請(qǐng)求二審法院改判河南XX鋼鐵有限公司支付趙XX護(hù)理費(fèi)900元及交通費(fèi)1000元，賠償趙XX因未繳納且不能補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)給趙XX帶來(lái)的損失40000元，一、二審訴訟費(fèi)用由河南XX鋼鐵有限公司承擔(dān)。 河南XX鋼鐵有限公司辯稱(chēng)，工傷保險(xiǎn)待遇不存在護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，趙XX前兩項(xiàng)上訴理由及請(qǐng)求不能成立，第三項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。 為支持其上訴請(qǐng)求，趙XX在二審中提交了交通費(fèi)票據(jù)57張，用以證明其存在交通費(fèi)損失，鞏義市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局證明一份，用以證明河南XX鋼鐵有限公司未為趙XX繳納職工保險(xiǎn)。 河南XX鋼鐵有限公司對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，工傷保險(xiǎn)待遇中不存在交通費(fèi)損失；證明與本案無(wú)關(guān)，不予認(rèn)可。 趙XX提交的交通費(fèi)票據(jù)，河南XX鋼鐵有限公司不予認(rèn)可，且存在大量連號(hào)，本院不予采信，鞏義市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的證明與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，亦不予采信。 本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。 本院認(rèn)為：一、趙XX在一審中提交的2013年11月5日鞏義市人民醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示“留陪一人”，結(jié)合趙振峰傷情，應(yīng)認(rèn)定其在2013年11月5日至2013年11月15日第二次住院期間，護(hù)理人員為一人，按2013年河南省居民服務(wù)業(yè)平均工資從業(yè)人員平均工資35868元／年為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，趙XX護(hù)理費(fèi)應(yīng)為982元（35868／365×10），其主張900元，未超出該數(shù)額，故本院支持趙XX2013年11月5日至11月15日住院期間護(hù)理費(fèi)900元，趙XX關(guān)于護(hù)理費(fèi)的上訴理由成立，本院予以采納。趙XX主張交通費(fèi)1000元，結(jié)合趙XX傷情及治療就醫(yī)情況，本院酌定200元。趙XX其他工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目數(shù)額同一審法院認(rèn)定數(shù)額，故河南XX鋼鐵有限公司應(yīng)支付趙XX各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)123930.76元（122830.76＋900＋200）。趙XX稱(chēng)河南XX鋼鐵有限公司應(yīng)賠償因未繳納且不能補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)給其帶來(lái)的損失40000元，但未提交證據(jù)證明其存在損失，其該項(xiàng)上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。 二、河南XX鋼鐵有限公司稱(chēng)一審法院計(jì)算被上訴人趙XX工傷保險(xiǎn)待遇數(shù)額不符合法律規(guī)定，趙XX工資標(biāo)準(zhǔn)為每月800元，但未提出實(shí)質(zhì)性理由及相關(guān)證據(jù)，對(duì)其該上訴理由，本院不予采納。一審法院認(rèn)定趙XX相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目數(shù)額，合法有據(jù)，河南XX鋼鐵有限公司稱(chēng)趙XX護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)不應(yīng)支持，無(wú)法律依據(jù)，對(duì)其該上訴理由，本院亦不予采納。 綜上，趙XX的上訴理由部分成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求合理部分，本院予以支持，河南XX鋼鐵有限公司的上訴理由均不能成立，其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，未支持趙XX交通費(fèi)及2013年11月5至11月15日第二次住院期間護(hù)理費(fèi)不當(dāng)，本院予以糾正。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）之規(guī)定，判決如下： 一、維持河南省鞏義市人民法院（2014）鞏民初字第1293號(hào)民事判決書(shū)第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)，即“解除河南XX鋼鐵有限公司與趙XX之間的勞動(dòng)關(guān)系”；“駁回河南XX鋼鐵有限公司的訴訟請(qǐng)求”；“駁回趙XX的其他訴訟請(qǐng)求”。 二、變更河南省鞏義市人民法院（2014）鞏民初字第1293號(hào)民事判決書(shū)第（二）項(xiàng)為：“河南XX鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向趙XX支付十二萬(wàn)三千九百三十元七角六分”。 如上訴人河南XX鋼鐵有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一、二審案件受理費(fèi)各10元，均由上訴人河南XX鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決。 審 判 長(zhǎng) XX 審 判 員 XX 代理審判員 XX 二〇一四年九月十日 書(shū) 記 員 XX
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
