0571-22931819
標簽： 工傷
九級工傷賠多少錢- 張曉倦律師
2017-02-26 08:00:01
無憂保
廣州市番禺區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書 穗番勞人仲案字[2 014]第32 0 6號 申訴人：*。 委托代理人：張曉倦，男，廣東安國律師事務(wù)所律師。 被訴人：*，（原廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠經(jīng)營者）。 申訴人*訴*（原廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠經(jīng)營者）因社會工傷保險而引發(fā)的勞動爭議一案，本會于2 0 1 4年2月1 8日予以立案受理，并依法組成仲裁庭開庭審理。本案現(xiàn)已審理完結(jié)。 申訴人訴稱：申訴人于2 0 1 2年1 0月8日入職廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠，職務(wù)為生產(chǎn)工，工資為2 5 0 0元／月。2 0 1 2年1 1月2 7日申訴人在工作時發(fā)生工傷事故，2 0 1 3年1 1月2 6日被認定為工傷，2 0 1 4年6月1 1日廣州市勞動能力鑒定委員會對原告的勞動功能障礙程度鑒定為九級，停工留薪期鑒定為2 0 1 2年1 1月2 7日至2 0 1 3年2月2 7日共計3個月。廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠并未替申訴人繳納工傷倮險費用，廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠已于2 01 3年1 1月2 7日注銷，被訴人作為該個體工商戶的經(jīng)營者應(yīng)承擔責任，現(xiàn)向貴委申請勞動仲裁要求被訴人1、確認申訴人與廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠于2 01 3年6月1 4日終止勞動關(guān)系；2、向申訴人支付工傷住院伙食補助費1 6 8 0元；3、向申訴人支付停工留薪期工資7 5 0 0元；4、向申訴人支付住院期間護理費1 9 2 0元；5、向申訴人支付一次性傷殘補助金2 8 6 9 0元；6、向申訴人支付一次性工傷醫(yī)療補助金6375元；7、向申訴人支付一次性傷殘就業(yè)補助金2 5 5 02元；8、支付勞動能力鑒定費3 9 0元。 被訴人經(jīng)本會合法傳喚，無正當理由沒有到庭應(yīng)訴和答辯。 本會查明：申訴人于2 0 1 2年1 0月8日入職廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠，職務(wù)為生產(chǎn)工，雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動合同，廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠沒有為申訴人參加社會工傷保險。申訴人每月正常工作時間的工資為2 5 0 0元。2 0 1 2年1 1月2 7日申訴人在工廠車間上班操作破料機工作時，右手不慎被破料機傳送帶卷入軸中壓傷，導(dǎo)致其右手受傷，后被送至廣州市番禺區(qū)何賢紀念醫(yī)院住院治療，診斷為：1、右腋部挫裂傷，2、右臂叢神經(jīng)損傷，3、胸大肌斷裂。頭住院2 4天。2 01 3年1 1月2 6日，廣州市番禺區(qū)人力資源和社會保障局作出穗番人社工認[2013]1 1 3 7 7號《認定工傷決定書》認定申訴人為工傷。2 01 4年6月1 1日，廣州市勞動能力鑒定委員會作出了穗勞鑒[2014] 015271號《廣州市勞動能力鑒定結(jié)論》，評定申訴人勞動功能障礙程度為九級，生活自理障礙程度為未達級，停工留薪期從2 0 1 2年1 1月2 7日起至2 0 1 3年2月2 7日止。申訴人因為社會工傷保險待遇、停工留薪期工資等問題訴至本會。 另查明：申訴人在2 0 1 2年1 1月2 1日發(fā)生工傷后一直沒回廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠工作。該廠已于2 0 1 3年1 1月2 7日注銷，被訴人*是該廠的經(jīng)營者。穗番勞人仲案字[2 013]年1 4 8 7號仲裁案已確認申訴人與廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠自2 0 1 2年1 0月8日至2 0 1 3年6月1 3日期間存在事實勞動關(guān)系。勞動能力鑒定費3 9 0元是由申訴人支付的。2 0 1 2年廣州市職工月平均工資為5 3 1 3元。 以上事實有申訴書、仲裁裁決書、受理執(zhí)行案件通知書、疾病診斷證明書、入院記錄、出院記錄、認定工傷決定書、勞動能力鑒定書、勞動能力鑒定費發(fā)票、庭審筆錄等證據(jù)可以證實。 本會認為：本案被訴人經(jīng)本會合法傳喚沒有到庭應(yīng)訴和答辯，表明被訴人已自動放棄了申辯的權(quán)利，并且，被訴人沒有就本案的相關(guān)事實向本會提供任何證據(jù)，根據(jù)舉證原則，被訴人應(yīng)承擔舉證不能的責任。因此，本會對申訴入圭張的入職時間、工作崗位、工資待遇，解除勞動關(guān)系等說法予以采信。 一、穗番勞人仲案字[2013]年1 4 8 7號仲裁案已確認申訴人與廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠自2 0 1 2年1 0月8日至2 0 1 3年6月1 3日期間存在事實勞動關(guān)系，且申訴人在工傷后再也沒有回該廠上班，因此申訴人要求確認與廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠于2 01 3年6月1 4日終止勞動關(guān)系的仲裁請求，本會予以支持。 二、申訴人因工負傷，理應(yīng)享受社會工傷保險待遇。由于申訴人發(fā)生工傷時，沒有參加社會工傷保險，因此申訴人的社會工傷保險待遇應(yīng)當由作為用工方的廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠全部負責給付，由于廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠已于2 0 1 3年1 1月2 7日注銷，被訴人*作為該個體工商戶的經(jīng)營者應(yīng)承擔給付責任。申訴人在工作中受傷，已被有關(guān)部門認定為工傷及被鑒定為九級傷殘，申訴人提出與被訴人解除勞動關(guān)系，被訴人應(yīng)按有關(guān)規(guī)定向申訴人支付一次性傷殘補助金2 8 6 9 0元[5 313元／月×60%×9個月】、一次性傷殘就業(yè)補助金2 5 5 02元[5 313元／月×60%×8個月]、一次性工傷醫(yī)療補助金6 3 7 5元[5313元／月×60%×2個月]等三項待遇。申訴人要求被訴人支付三項一次性工傷待遇的仲裁請求．本會予以支持。 三、勞動者因工傷需要暫停工作接受治療的，在停工留薪期內(nèi)，原工資福利不變，由用人單位按月支付至醫(yī)療期終結(jié)。申訴人醫(yī)療期從2 0 1 2年1 1月2 7日至2 0 1 3年2月2 7日止，被訴人應(yīng)支付申訴人停工留薪期工資為7 5 0 0元[2500元／月×3個月]。申訴人要求被訴人支付停工留薪期工資仲裁請求，本會予以支持。 四、勞動者因工傷接受住院治療，其住院治療的伙食費應(yīng)由用人單位按當?shù)匾蚬霾罨锸逞a助標準支付70%，申訴人醫(yī)療期內(nèi)住院2 4天，應(yīng)得伙食費為8 4 0元（2 4天×5 0元／天×70%）。申訴人要求被訴人支付住院伙食補助費的仲裁請求，本會予以支持。但申訴人要求的數(shù)額過高，本會只支持本會核定的數(shù)額。 五、根據(jù)《工傷保險條例》第三十四條的規(guī)定，工傷職工已經(jīng)評定傷殘等級并經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認需要護理的，才需要支付護理費：本案中，申訴人并沒有被鑒定需要護理，因此申訴人要求被訴人支付護理費的仲裁請求，本會不予支持。 六、勞動能力鑒定費是因為申訴人發(fā)生工傷后評定傷殘等級而發(fā)生的費用，從公平的角度考慮，應(yīng)當由被訴人承擔。申訴人要求被訴人支付勞動能力鑒定費用的仲裁請求，于法有據(jù)，本會予以支持。 綜上所述，為維護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《工傷保險條例》第三十四條、第三十七條及《廣東省工傷保險條例》第二十六條、第三十四條、第三十五條的規(guī)定，本會裁決如下： 一、確認申訴人*與被訴人*經(jīng)營的原廣州市番禺區(qū)沙灣*木制品加工廠于2 0 1 3年6月1 4曰終止勞動關(guān)系。 二、被訴人*應(yīng)在本裁決生效之日起五日內(nèi)向申訴人*支付工傷保險待遇68907元（其中一次性傷殘補助金2 8 6 9 0元、一次性工傷醫(yī)療補助金6 3 7 5元、一次性傷殘就業(yè)補助金2 5 5 0 2元、停工留薪期工資7 5 0 0元、伙食補助費8 4 0元）。 三、被訴人*應(yīng)在本裁決生效之日起五日內(nèi)向申訴人*支付勞動能力鑒定費3 9 0元。 四、駁回申訴人*的其它仲裁請求。 本裁決為非終局裁決，一方或雙方當事人對本裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院起訴。一方當事人逾期不履行生效仲裁裁決的，另一方當事人可向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行。仲裁員：趙悅秀二o一四年十月二十一日本件與原本核對無異書記員：何嘉怡
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
