標(biāo)簽: 保險(xiǎn)待遇保險(xiǎn)
工傷保險(xiǎn)待遇糾紛案- 李淑玲律師
2017-02-27 08:00:01
無(wú)憂保


甘肅省蘭州市中級(jí)人民法院
民事調(diào)解書(shū)
(2013)蘭法民三終字第639號(hào)
上訴人(原審被告)安增福,男,1954年1月8日出生,漢
族,現(xiàn)無(wú)固定職業(yè),住甘肅省通渭縣平襄鎮(zhèn)西街55號(hào)。
委托代理人李淑玲,甘肅鑫正大律師事務(wù)所律師
被上訴人(原審原告)甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司,
住址:蘭州市城關(guān)區(qū)下溝117號(hào)。
法定代表人郭艷珍,該公司總經(jīng)理
委托代理人安曉蓉,甘肅同義律師事務(wù)所律師。
上訴人安增福因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院(2013)城民白初字第134號(hào)民事判決書(shū),向本院提起上訴,請(qǐng)求二審法院依法駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
2012年3月4日,安增福到甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公
司處找活干。2012年3月5日,安增福在去往甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司在武都工地的途中發(fā)生交通事故。安增福向蘭州市城關(guān)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),請(qǐng)求確認(rèn)其與甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。該仲裁委員會(huì)作出城勞人仲案字(201ω11號(hào)裁決書(shū),確認(rèn)安增福與甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司不服向法院院提起訴訟,請(qǐng)求確認(rèn)雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案在審理過(guò)程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成
如下協(xié)議:
一、安增福與甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司不存在勞
動(dòng)關(guān)系;
二、甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司于調(diào)解協(xié)議簽訂之日一次性支付安增福10000元;
三、安增福就本案糾紛以后不再向甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司主張任何權(quán)利、提出任何要求。
一審案件受理費(fèi)10元,由甘肅宏達(dá)預(yù)應(yīng)力技術(shù)工程有限公司承擔(dān),二審減半收取5元,由安增福承擔(dān),下剩5元退還安增福。
上述協(xié)議,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
審 判丿長(zhǎng) 陳 新
代理審判員 張海軍
代理審判員 白麗娟
二0一三月九十六日
書(shū) 記 員 吉曉玲

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。