0571-22931819
標簽： 待遇
山東非因工死亡待遇糾紛案- 陳萬金律師
2017-03-01 08:00:01
無憂保
內(nèi)容提要：依據(jù)山東省政府文件的規(guī)定要求，企業(yè)職工因病或非因工死亡后，其直系親屬享有一次性喪葬費、一次性撫恤金補助以及符合條件的直系親屬每月固定的生活困難補助標準。此等待遇不論企業(yè)是否為職工投繳社會保險，也不論職工所在企業(yè)性質(zhì)類型有何不同，只要是企業(yè)的職工因病或非因工死亡，其直系親屬就依規(guī)定享有一次性喪葬費、一次性撫恤金補助以及每月固定生活困難補助費待遇。
山東省濰坊市中級人民法院
民 事 判 決 書
（2013）濰民一終字第148號
上訴人（原審原告）山東銀河動力有限公司。
法定代表人呂心旺，董事長。
被上訴人（原審被告）李甲女，女，1955年2月19日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）王一男，男，漢族，1980年9月28日出生，現(xiàn)役軍人，系李甲女長子。
被上訴人（原審被告）王二男，男，1983年10月4日出生，漢族，系李甲女之次子。
三被上訴人的共同委托代理人吳少永，山東泰中律師事務所律師。
上訴人山東銀河動力有限公司（以下稱銀河動力公司）因與被上訴人李甲女、王一男、王二男非因工死亡待遇糾紛一案，不服山東省臨朐縣人民法院（2013）臨民初字第2193號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人銀河動力公司的委托代理人劉曉明，被上訴人李甲女、王一男、王二男共同的委托代理人吳少永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，王永成系李甲女之夫，王一男、王二男之父，自2012年3月始在銀河動力公司工作。2012年4月、8月，銀河動力公司分別支付王永成勞務費3120元和1979.80元；2012年7月、9月，銀河動力公司分別支付王永成工資及獎金3120元和1730.50元。2012年9月6日18時20分許，王永成駕駛摩托車載乘車人劉吉榮行駛至臨朐縣龍泉路與華特路交叉路口處時與李培乾駕駛的轎車相撞，發(fā)生交通事故，經(jīng)醫(yī)治無效，于2012年9月16日死亡。經(jīng)臨朐縣公安局交通警察大隊認定，王永成承擔事故的全部責任。李甲女、王一男、王二男訴至原審法院，請求民安財險濰坊支公司及李培乾承擔交通事故賠償責任，原審法院作出（2012）臨民初字第2908號民事判決，判決民安財險濰坊支公司賠償李甲女、王一男、王二男醫(yī)療費、死亡賠償金計120000元。
2013年1月，李甲女向臨朐縣勞動爭議仲裁委員會提出申訴，請求裁決銀河動力公司支付喪葬費1000元、一次性救濟費31761元及自2012年9月始的供養(yǎng)親屬撫恤金。王二男、王一男將其享有的訴權放棄，由李甲女主張。2013年7月6日，臨朐縣勞動爭議仲裁委員會作出臨勞裁字（2013）第077號裁決書，裁決：1、銀河動力公司支付李甲女喪葬費1000元、一次性救濟費31350元；2、銀河動力公司支付李甲女遺屬生活困難補助4100元，2013年8月起按每月410元標準執(zhí)行，并隨國家政策的調(diào)整而調(diào)整。銀河動力公司對仲裁裁決不服，2013年7月26日，向原審法院提起訴訟。
上述事實，有交通事故認定書、濰坊銀行臨朐支行支付職工工資的轉(zhuǎn)賬支票、活期賬戶工資明細、仲裁筆錄、庭審筆錄等在案為證。
原審法院認為，王永成在銀河動力公司從事勞動，且其勞動是銀河動力公司業(yè)務的組成部分，應認定王永成系銀河動力公司職工。王永成在上班途中因發(fā)生本人負全部責任的交通事故而死亡系非因公死亡。銀河動力公司應當支付李甲女、王一男、王二男應享受的非因公死亡的相關待遇，包括喪葬費、一次性救濟費、供養(yǎng)親屬的定期生活困難補助費?！蛾P于調(diào)整企業(yè)職工喪葬費補助費標準的通知》（魯勞守﹤2003﹥53號）規(guī)定，企業(yè)職工逝世后，喪葬補助費的標準調(diào)整為每人1000元，包干使用，節(jié)約歸家屬。故銀河動力公司應支付李甲女、王一男、王二男喪葬補助費1000元。根據(jù)《山東省勞動廳、財政廳、省總工會關于調(diào)整國有企業(yè)因工與非因公死亡職工供養(yǎng)直系親屬生活困難補助標準的通知》（魯勞發(fā)﹤1993﹥343號）第一條第（二）項之規(guī)定，職工因病或非因公死亡的，發(fā)給10個月全省上年度月平均工資的救濟費。山東省2011年度職工月平均工資為3135元，故王永成非因公死亡，其妻李甲女、其子王二男、王一男，可享受一次性救濟費，數(shù)額為3135元×10=31350元。根據(jù)《山東省勞動廳、財政廳、省總工會關于調(diào)整國有企業(yè)職工因病與非因公死亡職工供養(yǎng)直系親屬生活困難補助標準的通知》（魯勞發(fā)﹤1993﹥343號）的規(guī)定，參加企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險人員因病或非因公死亡，供養(yǎng)親屬范圍可參照《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》（勞動保障部令第18號）執(zhí)行。根據(jù)《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》，職工供養(yǎng)親屬包括該職工的配偶、子女、父母等。且工亡職工配偶男年滿60周歲，女年滿55周歲，父母男年滿60周歲，女年滿55周歲，子女未滿18周歲，并依靠死亡職工生前提供主要生活來源的，可享受領取定期生活困難補助費待遇。根據(jù)上述規(guī)定，王永成非因公死亡，其妻李甲女生于1955年2月19日，已年滿55周歲，且與王永成共同生活并依靠其提供主要生活來源，符合領取定期生活困難補助費的條件，銀河動力公司應當承擔支付義務。根據(jù)《山東省人力資源和社會保障廳、財政廳、總工會關于調(diào)整企業(yè)職工因病或非因公死亡后供養(yǎng)直系親屬生活困難補助標準的通知》（魯人社辦發(fā)﹤2012﹥74號）規(guī)定，臨朐縣企業(yè)職工因病或非因公死亡后供養(yǎng)直系親屬生活困難補助標準自2012年7月1日始，每月410元。因此，自2012年10月至2013年7月（仲裁月），銀河動力公司應支付李甲女生活困難補助費為410元×10=4100元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下：一、山東銀河動力有限公司自判決生效之日起七日內(nèi)支付李甲女、王二男、王一男一次性生活救濟費31350元、喪葬費1000元；二、山東銀河動力有限公司自判決生效之日起七日內(nèi)支付李甲女自2012年10月至2013年7月的生活困難補助費4100元，自2013年8月起按每月410元標準支付，并隨國家政策調(diào)整而調(diào)整；三、駁回李甲女、王二男、王一男的其他訴訟請求。案件受理費10元，由山東銀河動力有限公司負擔。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
宣判后，銀河動力公司不服原審判決，向本院提起上訴稱：上訴人與王永成之間不存在勞動關系，王永成也不是上訴人的職工，上訴人與王永成之間是雇傭關系。王永成因交通事故死亡后，上訴人不應支付被上訴人喪葬費、一次性救濟費、生活困難補助金等。因此，請求二審法院撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。
被上訴人李甲女、王二男、王一男答辯稱：原審法院認定事實清楚，適用法律正確，請求依法駁回上訴，維持原判。
本院查明的事實與原審一致。
本院認為，依據(jù)上訴人委托濰坊銀行臨朐支行支付職工工資的轉(zhuǎn)賬支票、王永成的濰坊銀行臨朐支行活期賬戶工資明細等證據(jù)能夠認定王永成系在上訴人處工作并領取工資報酬、王永成與上訴人之間存在勞動關系的事實。王永成因交通事故死亡，經(jīng)認定系非因公死亡，根據(jù)《關于調(diào)整企業(yè)職工喪葬費補助費標準的通知》（魯勞守﹤2003﹥53號）、《山東省勞動廳、財政廳、省總工會關于調(diào)整國有企業(yè)因工與非因公死亡職工供養(yǎng)直系親屬生活困難補助標準的通知》（魯勞發(fā)﹤1993﹥343號）、《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》（勞動保障部令第18號）、《山東省人力資源和社會保障廳、財政廳、總工會關于調(diào)整企業(yè)職工因病或非因公死亡后供養(yǎng)直系親屬生活困難補助標準的通知》（魯人社辦發(fā)﹤2012﹥74號）等規(guī)定，被上訴人應當享有王永成非因公死亡后的相應待遇，上訴人應當向被上訴人支付相關費用。上訴人提出的其與王永成之間不存在勞動關系，不應支付王永成非因公死亡造成的喪葬費、一次性生活救濟費、生活困難補助費等費用的主張不能成立，本院不予支持。綜上，原審判決認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人山東銀河動力有限公司負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 尹 義
代理審判員 張 敏
代理審判員 賈元勝
二〇一四年三月十三日
書 記 員 張瑞豐
注：涉案自然人采用了化名。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
