標(biāo)簽:
一個(gè)故意傷害案防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q護(hù)詞- 劉明偉律師
2017-03-01 08:00:01
無憂保


2013年1月5日,被告人張某和被害人在一家賓館發(fā)生口角,被害人掌搧被告人數(shù)下。隨后被告人出賓館從其車上取一把刺刀,數(shù)次欲沖入賓館找被害人尋仇,均被他人勸阻。案情簡(jiǎn)介:2013年1月5日,被告人張某和被害人在一家賓館發(fā)生口角,被害人掌搧被告人數(shù)下。隨后被告人出賓館從其車上取一把刺刀,數(shù)次欲沖入賓館找被害人尋仇,均被他人勸阻。后被害人持鐵鍬頭追出賓館,在賓館外路上與被告人發(fā)生打斗。被害人將被告人打成輕微傷,被告人用刺刀捅被害人兩刀,經(jīng)鑒定為下腔靜脈血管致失血性休克死亡。被告人先逃離,后投案自首。經(jīng)查,被告人患有下肢脈管炎,且到中后期。被害人在當(dāng)?shù)孛曒^壞,是一出名的混混。根據(jù)以上案情,作者寫了以下辯護(hù)詞。尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:受被告人張某家屬委托,XXXX律師事務(wù)所指派我作為被告人的辯護(hù)人參加今天的庭審活動(dòng)。開庭前,我認(rèn)真查閱了本案相關(guān)材料,會(huì)見了被告人。經(jīng)過今天的庭審活動(dòng),對(duì)全案有了更進(jìn)一步的了解?,F(xiàn)提出以下辯護(hù)意見,請(qǐng)合議庭采納??傮w來說,本案的發(fā)生出乎當(dāng)事人意料的事情,尤其是對(duì)被害人的死亡,被告人和辯護(hù)人一樣對(duì)死者深表同情,對(duì)其家屬深表歉意。但是,從尊重事實(shí)和法律的角度來說,本案被害人有重大過錯(cuò),被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng),且有自首和認(rèn)罪態(tài)度好的情節(jié),依法應(yīng)當(dāng)免除或減輕處罰。一、犯罪事實(shí)方面根據(jù)本案證據(jù)證明的事實(shí),被告人致被害人受傷死亡屬防衛(wèi)過當(dāng)。具體分析如下:(一)被害人受傷是在被告人對(duì)其正在實(shí)施故意嚴(yán)重傷害的防衛(wèi)過程中造成的,被告人主觀上沒有要傷害被害人的故意所有證據(jù)證明,本案的發(fā)生過程是:由于被害人讓被告人為其對(duì)火點(diǎn)煙,被告人沒有看見,于是被害人就打了被告人三個(gè)耳光和一拳。當(dāng)被告人持刀找被害人時(shí),被在場(chǎng)的人員勸阻。被告人經(jīng)勸解情緒基本穩(wěn)定,準(zhǔn)備回家時(shí),被害人又手持鐵鍬頭追打被告人。被告人在無奈之下拾刀自衛(wèi),在自衛(wèi)的過程中誤將被害人捅傷,造成目前的后果。整個(gè)案件發(fā)生的過程中,被告人從未有要傷害被害人的主觀故意。案件的發(fā)生雖然是由于被害人無故毆打被告人引起的,但是,被告人挨打后,經(jīng)人勸阻,本來情緒已經(jīng)平穩(wěn),準(zhǔn)備回家。如果此時(shí)再?zèng)]有被害人持械追打,是不會(huì)造成現(xiàn)在的后果的。然而,正是由于被害人持械追打回家途中的被告人,被告人出于自衛(wèi),在防衛(wèi)的過程中誤將被害人捅傷,造成了現(xiàn)在的嚴(yán)重后果。被告人從主觀上來說,沒有一點(diǎn)要傷害被害人的故意。而只是為了防止自己被被害人傷害進(jìn)行的自我防衛(wèi),其主觀上的動(dòng)機(jī)是保護(hù)自己的合法權(quán)益免受不法侵害。如果被告人不進(jìn)行防衛(wèi),那么,根據(jù)當(dāng)時(shí)證據(jù)顯示的情況,受到嚴(yán)重傷害的將是被告人。(二)被害人受傷是被告人受到嚴(yán)重故意傷害,情急之下所用的防衛(wèi)工具不適當(dāng)造成的本案的發(fā)生是因?yàn)楸桓嫒耸艿絿?yán)重的不法侵害,在進(jìn)行防衛(wèi)過程中由于使用工具不當(dāng)造成的,被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定,防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)符合五個(gè)條件,結(jié)合本案的事實(shí),我們一一分析如下:第一,侵害現(xiàn)實(shí)存在。從案件事實(shí)不難看出,雖然被告人已經(jīng)在回家的路上了,但被害人還是持械追打,這種持械追打的行為就是侵害的現(xiàn)實(shí)存在。第二,侵害正在進(jìn)行。這也是顯而易見的,被告人進(jìn)行自衛(wèi)時(shí),被被害人打成了輕微傷。這說明侵害正在進(jìn)行,而且沒有結(jié)束。第三,具有防衛(wèi)意識(shí)。也就是說防衛(wèi)人主觀上具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意識(shí)。前面已經(jīng)分析過,傷害發(fā)生時(shí),被告人主觀上只是為了防止自己的合法權(quán)益受到傷害。第四,針對(duì)侵害人防衛(wèi)。這是很明顯的事實(shí),自不必說了。第五,超過了正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。本案中,被害人毆打了被告人,而且已經(jīng)結(jié)束。正常情況下,被害人不會(huì)再繼續(xù)糾纏,更不會(huì)持械追打。所以,被告人根本就沒有想到被害人會(huì)這樣。當(dāng)被害人持械追出后,被告人情急之下順手又拾起了那把扔了的刀。這個(gè)工具的選擇使后來被害人受到的傷害超過了必要的限度。這個(gè)結(jié)果也是出于被告人意料之外的事??偠灾?,本案的事實(shí)是被害人無故毆打被告人,又持械追打要回家的被告人,被告人在防衛(wèi)的過程中誤將被害人捅傷,經(jīng)搶救無效死亡。被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng)。二、量刑方面本案的發(fā)生是由被害人嚴(yán)重過錯(cuò)引起的,被告人是防衛(wèi)過當(dāng),而且有自首情節(jié),認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,又身患嚴(yán)重疾病,應(yīng)依法從免除或減輕處罰。(一)本案的發(fā)生是由被害人引起的,被害人有重大過錯(cuò),被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng),因使用防衛(wèi)工具失當(dāng)造成了被害人的傷害,依法應(yīng)減輕或免除處罰根據(jù)直接目擊證人的證言反映,本案的起因是被害人要求被告人為其對(duì)火點(diǎn)煙,被告人沒有看到,沒有及時(shí)答應(yīng)?;诒缓θ巳粘M行鄉(xiāng)里的行為和認(rèn)識(shí),其自認(rèn)受辱。就對(duì)被告人大打出手。當(dāng)被告人想要反抗時(shí),同樣由于被害人平時(shí)欺負(fù)別人時(shí)大多不會(huì)反抗,甚至連表達(dá)反抗的意思也不敢。于是,被害人驕橫的心理容不下被告人的反抗意識(shí)。在被告人已經(jīng)放棄反抗回家的過程中,持足以給人造成嚴(yán)重傷害的鐵鍬頭繼續(xù)追打被告人,經(jīng)被告人防衛(wèi),給被告人造成了輕微傷的后果。而本案的發(fā)生,也正是由于被害人的繼續(xù)傷害行為迫使被告人自衛(wèi)造成的。分析案件發(fā)生的整個(gè)過程,被害人有重大過錯(cuò),被告人的行為符合防衛(wèi)過當(dāng)?shù)臉?gòu)成要素,是防衛(wèi)過當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第20條第2款規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!彼?,本案被告人應(yīng)減輕或免除處罰。(二)被告人案發(fā)后及時(shí)自首,如實(shí)交待犯罪事實(shí),認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,依法應(yīng)從輕或減輕處罰案件發(fā)生時(shí),由于被害人一直打電話叫人,說要?dú)⑺辣桓嫒耍桓嫒撕ε略偃鞘?,就乘車逃走了。后來聽說被害人死亡,被告人深感不安和痛心,深刻地認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重后果,于是毅然向公安機(jī)關(guān)投案自首。并如實(shí)地交待了犯罪過程和相關(guān)事實(shí)。會(huì)見被告人時(shí),包括剛才開庭時(shí),其一再表示:被害人的死亡是其始料不及的事,其對(duì)自己的魯莽行為深感后悔,現(xiàn)在,被告人愿意盡自己最大的能力對(duì)被害人及其家屬給予補(bǔ)償。也愿意接受法庭的公正審判,改過自新,承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。被告人的這些行為和心理,充分表現(xiàn)了其認(rèn)罪和悔罪的態(tài)度。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條第一款規(guī)定,“犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰?!彼?,本案被告人應(yīng)依法從輕或者減輕處罰。(三)被告人身患嚴(yán)重疾病,應(yīng)酌情從輕處罰根據(jù)證據(jù)顯示,被告人下肢患有血栓閉塞性脈管炎,該病是一種少見的慢性復(fù)發(fā)性中、小動(dòng)脈和靜脈的節(jié)段性炎癥性疾病。雖然從理論上來說造成死亡的機(jī)率較低,但臨床中因該病及引發(fā)癥死亡的人數(shù)并不少見。被世界衛(wèi)生組織認(rèn)定為最痛苦的疾病之一。到中后期后,病人疼痛劇烈難忍,常抱膝而坐,捶胸頓足,號(hào)啕大叫,痛不欲生。被告人得該病已持續(xù)10多年,雖經(jīng)多次治療,癥狀仍然未減輕。尤其是發(fā)生本案后,被告人心里壓力很大,又不能得到及時(shí)有效的治療。目前,患肢麻木、發(fā)涼、怕冷、間歇性跛行加重,患肢皮膚呈紫紅色發(fā)黑、足部皮膚干燥、脫皮、汗毛脫落、小腿肌肉有萎縮現(xiàn)象,部分腳趾出現(xiàn)壞死、潰瘍現(xiàn)象。常伴有發(fā)熱、口干、食欲減退、失眠、便秘、尿黃赤等癥狀。已達(dá)到臨床中后期階段。被告人現(xiàn)實(shí)的社會(huì)危害性已不存在。從人道主義出發(fā),根據(jù)我國(guó)刑法的立法精神和司法實(shí)踐,被告人患有嚴(yán)重疾病,應(yīng)酌情從輕處罰??傊?,本案被害人有重大過錯(cuò),被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng),且有自首和認(rèn)罪態(tài)度好的情節(jié),現(xiàn)又身患嚴(yán)重疾病,依法應(yīng)當(dāng)免除或減輕處罰。庭審后,一審法庭采納了辯護(hù)人的辯護(hù)意見,認(rèn)定了被告人的行為是防衛(wèi)過當(dāng)。判處五年有期徒刑。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。