標簽: 工作
勞動關(guān)系不成立- 李劍法律工作者律師
2017-03-02 08:00:02
無憂保


黃玉梅訴株洲市蘆淞區(qū)董家段街道辦事處勞動爭議糾紛一案民事判決書作者:李劍 來源:找法網(wǎng) 日期:2013年06月12日 當(dāng)事人: 法官: 文號:(2009)蘆法民一初字第212號原告黃*,女,漢族,1973年5月6日出生,身份證號碼:*******************,江西省宜春市人,在外務(wù)工,住湖南省株洲市蘆**棟104號。特別授權(quán)委托代理人歐陽天星,湖南卓進律師事務(wù)所律師。被告株洲市**街道辦事處,住所地:株洲市**路。法定負責(zé)人林*,該辦事處主任。特別授權(quán)委托代理人趙*,男,漢族,1963年2月10日出生,身份證號碼:*******************,株洲市街道辦事處干部,住湖南省株洲市**棟404號。委托代理人李劍,株洲神農(nóng)法律服務(wù)所法律工作者。原告黃*訴被告株洲市***街道辦事處勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員譚夏先、審判員黃愛武、張京江組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告黃*的委托代理人歐陽天星及被告委托代理人趙**、李劍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃*訴稱,原告系**公司內(nèi)部勞務(wù)交流中心托管的下崗職工,每月發(fā)放生活費232元。2006年7月,被告為加強所轄范圍的治安管理,需聘請了一批專業(yè)治安巡防工作人員,每月工資為500元。被告與**公司內(nèi)部勞務(wù)交流中心協(xié)商,從該中心下崗職工中聘用,**公司內(nèi)部勞務(wù)交流中心將我們的生活費200元每月轉(zhuǎn)交被告代發(fā),另發(fā)500元/月工資。經(jīng)過自愿報名,被告和**公司內(nèi)部勞務(wù)交流中心同意和我其他下崗職工實現(xiàn)再就業(yè),擔(dān)任被告聘請的治安巡防隊員,雙方簽訂了勞動合同。2008年7月底,被告單方解除了勞動合同,使我再次成為下崗失業(yè)人員,使我的生活在此陷入困境。為此,特向法院提起訴訟,請求法院判令被告將克扣的每月200元生活費共計4800元返還給原告。被告株洲市***街道辦事處辯稱,被告與原告的用工屬于臨時性用工,而且原告也不是被告聘請而來的,被告是為了上級部門所雇用被告治安巡防,被告巡防工資500元已經(jīng)每月足額支付;原告所提的200元并不是原告所說的下崗生活費,而是為治安巡防的費用要求籌集社會的治安巡防費用;原告受聘被告,但是社會保險等費用留在了勞動交流中心,應(yīng)當(dāng)由勞動交流中心支付;因此,被告已經(jīng)履行了給付原告工資500元,原告所訴的4800元也沒有法律依據(jù),請求法院駁回原告的訴訟請求。原告為支持其訴訟請求,提供了下列證據(jù):證據(jù)1、原告身份證,證明原告主體資格;證據(jù)2、勞動爭議不受理通知,證明經(jīng)勞動仲裁前置程序但未予受理;證據(jù)3、勞動合同書,證明雙方的勞動關(guān)系;證據(jù)4、錄取通知書,證明被告錄取原告的事實;證據(jù)5、證明,證明代發(fā)生活費證據(jù);證據(jù)6、證明,證明代發(fā)生活費證據(jù);證據(jù)7、**公司出具的生活費領(lǐng)用表,證明**公司已經(jīng)將生活費200元撥給被告代發(fā),被告沒有發(fā)給原告的事實。被告對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)1、沒有異議;證據(jù)2真實性沒有異議,對關(guān)聯(lián)性提出異議,該案不屬于勞動仲裁范圍;證據(jù)3是復(fù)印件真實性、合法性、關(guān)聯(lián)系均有異議,并且合同沒有蓋章和簽字;證據(jù)4真實性沒有異議,但是對關(guān)聯(lián)性提出異議,該通知時通知原告的單位發(fā)放巡防費用,就是被告通知原告所在單位發(fā)放巡防費用的通知;證據(jù)5、6屬于證人證言,而證明人沒有出庭,并且該證據(jù)不是由勞資部門出具的,對以上兩份證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性提出異議;證據(jù)7真實性沒有異議,但是認為該證據(jù)與本案無關(guān)。被告為支持其抗辯理由,提供了下列證據(jù):證據(jù)1、治安巡防隊員派遣協(xié)議書,證明原、被告在**勞務(wù)交流中心的協(xié)議書,第三條已經(jīng)約定確定了被告勞動關(guān)系保留原單位,合同第四條約定原告所有的待遇與原單位職工一致,原告所提出的我們沒有發(fā)給她的錢是沒有根據(jù)的,被告不負責(zé)其工資的發(fā)放,被告為期發(fā)放工資500元屬于勞動報酬,并且這個款不是被告直接發(fā)放給原告;證據(jù)2、**公司內(nèi)部勞務(wù)交流中心簽訂的協(xié)議書,證明延續(xù)性。原告對被告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對證據(jù)1真實性沒有異議,與被告要證明的目的有異議,該協(xié)議書里面已經(jīng)很明確有200元被告所說的巡防費用,被告收取的**公司撥發(fā)的200元,這個200元應(yīng)當(dāng)是發(fā)放給原告的;證據(jù)2沒有異議。本院對證據(jù)的認證意見為:原告提交的證據(jù)1、2、4、7被告對其真實性無異議,本院認定為本案的有效證據(jù),證據(jù)3屬于復(fù)印件,上面沒有加蓋印章和簽訂,對該證據(jù)本院不予采信,證據(jù)5、6屬于證人證言,由于證人沒有出庭,對以上兩份證據(jù)本院不予采信;被告提交的證據(jù)1被告對其真實性沒有異議,證據(jù)2無異議,本院確認為本案的有效證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述及本案有效證據(jù),本院審理查明以下法律事實:原告黃*系中國**航空動力機械公司再就業(yè)服務(wù)中心(以下簡稱**公司再就業(yè)服務(wù)中心)的職工。2005年12月29日,**公司再就業(yè)服務(wù)中心與被告株洲市***街道辦事處簽訂《治安巡防隊員派遣協(xié)議書》,雙方協(xié)議書中約定:**公司再就業(yè)服務(wù)中心同意派遣包括原告在內(nèi)的16名職工到被告處從事治安巡防工作。派遣時間從2006年1月1日至2006年12月31日(后延續(xù)至2008年6月30日);派遣的巡防隊員與再就業(yè)服務(wù)中心保持原法定勞動關(guān)系、原社會保險方式不變;被告負責(zé)為治安巡防隊員提供工作崗位,工作條件、勞動報酬,每人每月500元,通過考核發(fā)放;在派遣期間**再就業(yè)中心要保證巡防隊員與**再就業(yè)服務(wù)中心同等人員的待遇同等,并且在每月28日前按治安巡防隊員的人數(shù),以每人每月200元的標準撥款給被告。協(xié)議簽訂后,2006年7月原告黃*的派遣到原告轄區(qū)進行治安巡防工作,原、被告雙方按照勞務(wù)派遣協(xié)議一直履行至2008年6月底為止;在此期間,**再就業(yè)服務(wù)中心按每人每月200元的標準撥款給被告,被告亦依約按每月500元的標準支付原告勞動報酬。從2008年7月開始原告未從事治安巡防工作,但原告認為被告應(yīng)將**再就業(yè)服務(wù)中心支付給被告的款項4800元予以返還(2006年6月至2008年6月期間的每月200元撥款),雙方因此釀成糾紛,遂訴至法院。本院認為,本案系勞動爭議糾紛。2006年6月至2008年6月期間,原告與被告之間系被派遣勞動者與用工單位的關(guān)系,根據(jù)**公司再就業(yè)服務(wù)中心與被告簽訂的治安巡防隊員派遣協(xié)議的約定,在此期間原告的勞動關(guān)系仍屬于**公司再就業(yè)服務(wù)中心,原社會保險繳納的方式不變,被告按照勞務(wù)派遣協(xié)議履行了給付報酬的義務(wù),同時**公司按照協(xié)議按被告實際使用人數(shù)(包括原告)以每人每月200元的標準撥款給被告;現(xiàn)原告認為其中每人每月200元撥款屬于其下崗生活費要求返還,但無證據(jù)予以證實該每月200元撥款屬于其下崗生活費,同時與勞務(wù)派遣協(xié)議約定的內(nèi)容相違背,因此對原告請求被告返還4800元的訴訟請求,缺乏相應(yīng)的事實與法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國勞動合同法》第十六條之規(guī)定,判決如下:駁回原告黃*的訴訟請求。本案訴訟費10元,減半收取5元,由原告黃*承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省株洲市中級人民法院。提起上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀后七日內(nèi),按本判決確定的訴訟費向株洲市中級人民法院交納上訴費?,F(xiàn)金交納的,直接向農(nóng)行駐株洲中級人民法院收費點繳納;匯款或轉(zhuǎn)帳的,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行株洲市紅廣支行,收款單位:代收法院訴訟費財政專戶,帳號:16********686。逾期未繳納的,將承擔(dān)按自動撤回上訴處理的后果。審 判 長 譚 夏 先審 判 員 黃 愛 武審 判 員 張 京 江二00九年二月十六日書 記 員 馮 維來自**網(wǎng)裁判案例

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。