0571-22931819
標簽：
雇工“不務(wù)正業(yè)”眼受傷 狀告雇主索賠敗訴- 劉俊文律師
2017-03-02 08:00:02
無憂保
2012年8月25日， 57歲的鐘某 及工友某 某 與雇主蔡某 口頭約定，受雇到村里安裝變壓器并挖溝埋線。一起前往從事勞務(wù)活動的除了鐘某及某 某 還有一個叫小蔡的小伙子。到達工作地點后，蔡某 安排好鐘某 及某 某 需要完成的工作后便離開了。當日上午11時左右，大家停工休息時，鐘某 去不遠處的竹某 里解手。發(fā)現(xiàn)竹某 有很多竹筍，便挖了幾根回到工作地點。鐘某 稱，當時自稱是蔡某 兒子的小蔡去買盒飯回到工作地點，吃過午飯后，小蔡安排某 某 繼續(xù)在原地挖溝埋線，而派鐘某 去挖竹筍。大家都沒有想到，鐘某 挖完竹筍準備收起鎬頭時，右眼不慎被鎬頭戳傷。后經(jīng)鑒定，鐘某 眼部為五級傷殘。鐘某 出院后多次要求蔡某 支付醫(yī)藥費、誤工費等相關(guān)費用，蔡某 對其要求總是回避或拒絕。于是，鐘某 向法院起訴，請求法院判決蔡某 賠償醫(yī)藥費、誤工費等8萬余元。法院審理認為，鐘某 與蔡某 口頭約定安裝變壓器并挖溝埋線，雙方已形成雇傭關(guān)系。鐘某 在從事勞務(wù)活動的過程中，未經(jīng)蔡某 授權(quán)或勞務(wù)安排，在從事與勞務(wù)活動無關(guān)的挖竹筍活動時致使自己受傷，因該受傷與雇傭勞務(wù)無關(guān)，蔡某 不是侵權(quán)人，不應(yīng)由蔡某 來承擔民事賠償責任。劉俊文律師意見：雇工在從事勞務(wù)活動過程中要注意人身安全我國《侵權(quán)責任法》第三十五條規(guī)定，提供勞務(wù)者受害責任是指在個人之間存在勞務(wù)關(guān)系的前提下，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)活動自身受到傷害的，在提供勞務(wù)一方向接受勞務(wù)一方主張損害賠償時，由雙方根據(jù)各自的過錯程度承擔相應(yīng)的民事責任。本案中，原告鐘某 雖然與被告蔡某 之間形成了勞務(wù)關(guān)系，但鐘某 不能證明其受到的傷害是在蔡某 安排的勞務(wù)活動中發(fā)生的，也沒能證明蔡某 對此損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯。因此，根據(jù)我國《民事訴訟法》“誰主張，誰舉證”的基本原則，原告鐘某 的訴訟主張沒能得到法院的支持。劉俊文律師提醒：廣大勞務(wù)工作者，在從事勞務(wù)的過程中一定要注意自己的人身安全，同時也要注意了解雇主及勞務(wù)工作等信息，以便將來維護
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
