0571-22931819
標(biāo)簽：
車(chē)輛“全險(xiǎn)”≠全賠
2017-03-03 08:00:01
無(wú)憂保
臨近春節(jié)，路上多了很多沒(méi)掛牌的新車(chē)。提車(chē)后，市民李先生就委托其在保險(xiǎn)公司的朋友代為投保了車(chē)輛“全險(xiǎn)”。之后，不幸與其他車(chē)輛發(fā)生了事故，交警現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定李先生負(fù)事故的次要責(zé)任，但李先生認(rèn)為自己的車(chē)輛投保了“全險(xiǎn)”，又有朋友在保險(xiǎn)公司工作，在事故雙方為事故損失爭(zhēng)執(zhí)的時(shí)候，大度地承擔(dān)了事故的大部分損失。但其后的理賠事宜并不如李先生的想象，保險(xiǎn)公司只是按照事故責(zé)任比例承擔(dān)了少部分損失的理賠。李先生就納悶了，難道投了“全險(xiǎn)”不意味著“全賠”？
恒泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司的專(zhuān)家提醒廣大新車(chē)車(chē)主，在實(shí)際車(chē)險(xiǎn)業(yè)務(wù)操作過(guò)程中，所謂的“全險(xiǎn)”往往是指投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠”等幾個(gè)主要的險(xiǎn)種。但這也和現(xiàn)行車(chē)險(xiǎn)保單中20幾個(gè)險(xiǎn)種總數(shù)相去甚遠(yuǎn)。即使是已經(jīng)投保的如車(chē)損、盜搶等，亦可能由于保費(fèi)偏低而不是足額投保。所以，所謂“全險(xiǎn)”的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的，而且像李先生那樣理解偏差可能會(huì)造成自身利益的受損。
據(jù)悉，只有車(chē)險(xiǎn)保單中列明的保險(xiǎn)責(zé)任，且又不在責(zé)任免除條款范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)公司才承擔(dān)賠償責(zé)任，其他損失應(yīng)該找相應(yīng)的責(zé)任人索賠。比如車(chē)輛在收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)丟了，或者停在樓下的車(chē)被樓上掉下的花盆砸壞了等等，這些損失即使投保了再多險(xiǎn)種保險(xiǎn)公司也是不予賠付的，車(chē)主應(yīng)該找到相應(yīng)的責(zé)任人進(jìn)行索賠。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
