標(biāo)簽: 解除勞動(dòng)合同解除勞動(dòng)勞動(dòng)合同
工傷職工主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同是否享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償- 郝秋麗律師
2017-03-06 08:00:01
無(wú)憂(yōu)保


董某系濟(jì)南某物流公司的裝卸工,從2005年招用以來(lái)一直愛(ài)崗敬業(yè)。2011年末,物流公司貨源增多董某在裝卸貨物過(guò)程中,不慎從車(chē)上摔下來(lái),導(dǎo)致左身多處肋骨骨折,左肺挫傷。治療終結(jié)后,經(jīng)本人申請(qǐng),董某濟(jì)南市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,并被鑒定為傷殘7級(jí)。2012年4月,董某以身體已不適合裝卸為由提出與物流公司解除勞動(dòng)關(guān)系,在按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《山東省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定主張一次性工傷保險(xiǎn)待遇的同時(shí),崔某還要求物流公司按照本人平均工資標(biāo)準(zhǔn)支付7個(gè)半月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。物流公司以董某系本人主動(dòng)提出解除勞動(dòng)關(guān)系,不符合享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臈l件為由,僅同意支付相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇,董某不服,申訴至當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)。 仲裁委認(rèn)為,董某在工作中受到事故傷害,被認(rèn)定為工傷,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第37條第(2)項(xiàng)規(guī)定,董某可以提出與物流公司解除勞動(dòng)關(guān)系,并享受有關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。至于董某提出享受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是否有法律依據(jù),《勞動(dòng)合同法》第46條第(1)項(xiàng)規(guī)定:勞動(dòng)者依照本法第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。該法第38條第(6)項(xiàng)規(guī)定:法律、行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同的其他情形。董某作為工傷職工,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定提出解除勞動(dòng)關(guān)系,屬于《勞動(dòng)合同法》第38條第(6)項(xiàng)“行政法規(guī)規(guī)定勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同”的情形,物流公司應(yīng)按照《勞動(dòng)合同法》第46條、第47條的規(guī)定向崔某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂(yōu)保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。