0571-22931819
標簽： 雙倍工資
談雙倍工資問題- 李志平律師
2017-03-07 08:00:01
無憂保
追索雙倍工資謹防超過仲裁時效 《勞動合同法》實施以后，勞動者主張用人單位支付未簽訂勞動合同的雙倍工資勞動爭議也越來越多，但由于勞動者對勞動仲裁的時效期間不甚了解，導致很多勞動者在被用人單位侵害其合法權益的情況下卻無法獲得未簽訂勞動合同的雙倍工資，本文從一個真實案例出發(fā)，對勞動者追索未簽訂勞動合同雙倍工資的仲裁時效進行分析，給勞動者維權提供法律意見參考。 案例：李先生于2006年4月入職某公司從事會計工作，公司一直未與李先生簽訂勞動合同，李先生因擔心自己提出簽訂合同會讓公司不快，可能影響與公司的關系，因此也保持沉默。李先生月薪約4000元。李先生在公司的工作量比較大，且與公司經理之間因為工作原因產生了一些矛盾，公司經理有時候也在工作上刁難李先生，李先生也逐漸萌生退意。2010年1月4日，李先生以不能勝任公司工作為由向公司書面提出辭職，同時以公司未與自己簽訂勞動合同，要求公司支付2008年1月1日至離職之日止的雙倍工資差額，公司予以拒絕，雙方發(fā)生糾紛，李先生向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁。 本案中李先生2008年1月1日至離職之日止的雙倍工資差額是否能夠得到支持 根據法律之相關規(guī)定，分析如下： 一、勞動合同法關于用人單位未訂立勞動合同應當支付雙倍工資的規(guī)定 《勞動合同法》第10條規(guī)定，已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起1個月內訂立書面勞動合同?！秳趧雍贤ā返?2條第1款規(guī)定，用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。勞動合同法實施條例第七條規(guī)定，用人單位自用工之日起滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，自用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日應當依照勞動合同法第八十二條的規(guī)定向勞動者每月支付兩倍的工資，并視為自用工之日起滿一年的當日已經與勞動者訂立無固定期限勞動合同，應當立即與勞動者補訂書面勞動合同。從上述規(guī)定看，本案中用人單位需支付兩倍工資的期間為“用工之日起滿一個月的次日至滿一年的前一日”，但由于勞動合同法自2008年1月1日才正式實施，對既往無溯及力，因此，勞動合同法第九十七條規(guī)定，本法施行前已建立勞動關系，尚未訂立書面勞動合同的，應當自本法施行之日起一個月內訂立。所以，本案中用人單位應當支付2008年2月1日－2008年12月31日期間的雙倍工資。2009年1月1日開始視為用人單位已經與勞動者訂立了無固定期限勞動合同，司法實踐中認為不再適用雙倍工資的規(guī)定，因此李先生主張2009年1月1日至離職之日的雙倍工資不會得到支持。 二、李先生主張2008年2月1日至2008年12月31日期間的雙倍工資也已經超過仲裁時效 《勞動法》第八十二條規(guī)定，提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起60日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。勞動部《關于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國勞動法＞若干問題的意見》第85條規(guī)定，“勞動爭議發(fā)生之日”是指當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日。《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條規(guī)定，勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年。仲裁時效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算?！秳趧訝幾h調解仲裁法》自2008年5月1日正式實施，根據法不溯及既往原則，2008年5月1日前發(fā)生的勞動爭議適用勞動法規(guī)定的60日的仲裁時效，2008年5月1日后發(fā)生的勞動爭議適用一年的仲裁時效。本案中2008年2月1日至2008年5月1日間的雙倍工資顯然早已超過60日的仲裁時效，就算是適用勞動爭議調解仲裁法一年的仲裁時效，李先生提出仲裁申請時也已逾期。2008年5月1日后的雙倍工資的仲裁時效為一年，即2008年5月份的雙倍工資最遲應當在2009年5月底前主張，依此類推，2008年12月份的雙倍工資最遲應當在2009年12月底前申請仲裁，李先生于2010年元月份提出申請，因此，2008年5月1日至2008年12月之間的雙倍工資也已經超過仲裁時效，李先生的請求已喪失勝訴權。有人認為，勞動爭議調解仲裁法第二十七條第四款規(guī)定，勞動關系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的，勞動者申請仲裁不受本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間的限制；但是，勞動關系終止的，應當自勞動關系終止之日起一年內提出。用人單位未訂立書面勞動合同而依法應當支付的另外一倍工資屬于勞動報酬，在勞動關系終止后一年內提出均可，不會超過仲裁時效。筆者認為，用人單位未訂立書面勞動合同而依法應當額外支付的“工資”并非勞動報酬性質，因為其支付的前提不是基于勞動者提供的勞動，而是基于用人單位的違法行為，法律性質上屬于懲罰性賠償金，其數額按照工資標準支付而已。因此，不適用勞動關系存續(xù)期間因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的仲裁時效特別規(guī)定。 綜上所述，今后勞動者在遇到用人單位不訂立勞動合同的情況時，應當及時主張雙倍工資，否則權利不會一直等著你的。李志平律師簡介：個人履歷 李志平律師，男，中華人民共和國司法部注冊律師，執(zhí)業(yè)于山東省優(yōu)秀律師事務所，法律專業(yè)科班出身，十余年的法理研究和法律實務操作，深喑中國現行法律法規(guī)及司法解釋的要旨，深切領會公、檢、法、仲裁委等機關部門的工作程序和議事規(guī)則。 業(yè)務專長：經手案件涉及經濟糾紛、刑事辯護、公司事務（改制上市）、合同擔保、人身傷害、交通事故、房產建筑、婚姻繼承、知識產權、國際貿易、勞動工傷等領域，在人身傷害（交通事故）、合同擔保、公司事務、勞動工傷、刑事辯護這五方面案件有獨特的的見解和豐富的經驗。 業(yè)務范圍：涉及山東各縣市區(qū)、吉林、北京、河北、上海、江蘇、廣西、天津等地。 業(yè)務宗旨： 始終堅持“當事人的事情就是自己的事情”的辦案宗旨，對專業(yè)領域做到“精專深透”，依法誠信維護委托人的合法權益 業(yè)務收費：堅持依法合理、公開透明的原則，盡可能減輕當事人負擔。在允許的范圍內，可以先辦案后收費。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有，轉載務必注明來源；
轉載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權、違規(guī)，請聯系qq：1070491083。
