0571-22931819
標(biāo)簽：
工傷維權(quán)歷時(shí)兩年
2017-03-07 08:00:01
無(wú)憂保
案情介紹2008年7月16日，強(qiáng)宏磊經(jīng)人介紹進(jìn)入西安珠江時(shí)代廣場(chǎng)投資有限公司從事禮賓司工作，2009年8月27日 3時(shí)許，強(qiáng)宏磊在值夜班時(shí)因開門慢遭到前同事陸凱毆打致傷。經(jīng)西安市紅十字會(huì)醫(yī)院診斷為：1、鼻骨骨折；2、輕型閉合性顱腦損傷、腦震蕩、頭皮血腫；3、右耳神經(jīng)性聾（極重度）。第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院診斷為：感音神經(jīng)性聾（極重度、右）。住院治療共計(jì)55天。后強(qiáng)宏磊與陸凱于2010年5月27日在西安市碑林區(qū)人民法院就人身?yè)p害賠償糾紛一案達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陸凱一次性賠償強(qiáng)宏磊各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失20000元，雙方再無(wú)任何糾紛。與此同時(shí)，強(qiáng)宏磊也與公司積極協(xié)商賠償事宜，但因雙方對(duì)賠償數(shù)額差距較大，而未能達(dá)成一致。強(qiáng)宏磊于2010年6月初向西安市碑林區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)了工傷認(rèn)定，因其與公司無(wú)書面勞動(dòng)合同，被告須先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁確認(rèn)雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系，而后才能申請(qǐng)工傷認(rèn)定。強(qiáng)宏磊于2010年6月7日向碑林區(qū)法律援助中心申請(qǐng)法律援助，經(jīng)過法援中心對(duì)案件材料的審查，認(rèn)為符合法律援助條件和范圍，便指派陜西瑞拓律師事務(wù)所高飛律師承辦此案。高飛律師在接到指派后，及時(shí)會(huì)見了強(qiáng)宏磊，并詳細(xì)聽取他的陳述，審查相關(guān)的證據(jù)材料，于2010年6月12日申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁，并代理其參加了仲裁庭審。該案于2010年9月16日經(jīng)西安市碑林區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以碑勞仲裁字（2010）252號(hào)裁決書做出裁決，確認(rèn)了強(qiáng)宏磊與西安珠江時(shí)代廣場(chǎng)投資有限公司在2008年7月16日至2009年9月27日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。2011年1月17日經(jīng)西安市碑林區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局以認(rèn)字（2011）第1號(hào)工傷認(rèn)定書認(rèn)定了強(qiáng)宏磊所受傷害為工傷，同年5月12日西安市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)認(rèn)定強(qiáng)宏磊傷殘等級(jí)為八級(jí)，屬因工部分喪失勞動(dòng)能力，確認(rèn)停工留薪期為六個(gè)月。該案于2011年6月29日，再次由高飛律師代理強(qiáng)宏磊申請(qǐng)了勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求享受工傷保險(xiǎn)待遇。2012年1月3日經(jīng)西安市碑林區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)以碑勞仲裁字（2011）279號(hào)裁決書裁決，西安珠江時(shí)代廣場(chǎng)投資有限公司于本裁決生效之日起十日內(nèi)向強(qiáng)宏磊支付工傷醫(yī)療費(fèi)5199元，停工留薪期工資8025元，一次性傷殘補(bǔ)助金13420元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金25391元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金25391元、住院伙食補(bǔ)助1155元、鑒定費(fèi)200元。西安珠江時(shí)代廣場(chǎng)投資有限公司不服西安市碑林區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)碑勞仲裁字（2011）279號(hào)仲裁裁決，于2012年2月14日向西安市碑林區(qū)人民法院提起了工傷訴訟。2011年3月8日，高飛律師繼續(xù)代理強(qiáng)宏磊出庭應(yīng)訴，參加了本案的庭審活動(dòng)。庭審中，對(duì)方公司先是表示對(duì)西安市勞動(dòng)鑒定委員會(huì)做出的有關(guān)傷殘等級(jí)及停工留薪期的鑒定質(zhì)疑，提出重新鑒定的申請(qǐng)，又提出法庭調(diào)查的申請(qǐng)，后干脆申請(qǐng)延期審理。對(duì)方公司惡意拖訴的目的顯而易見。鑒于用人單位的拖延戰(zhàn)術(shù)，為了使受援人強(qiáng)宏磊及時(shí)的實(shí)現(xiàn)權(quán)益，在本案辦理過程中，承辦律師高飛充分運(yùn)調(diào)解制度，積極促使原被告雙方當(dāng)庭達(dá)成和解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容：西安珠江時(shí)代廣場(chǎng)投資有限公司于2012年3月28日前一次性支付強(qiáng)宏磊停工留薪期工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)60000元。高飛律師于調(diào)解書生效后，又多次跟本案用人單位的代理人溝通，不斷催促對(duì)方，后于2012年3月30日陪同受援人拿回了6萬(wàn)元的賠款。至此本案獲得了圓滿的處理。事后，受援人強(qiáng)宏磊向陜西瑞拓律師事務(wù)所贈(zèng)送錦旗“揮法律之利劍，持正義之天平”表示敬意。 附言（點(diǎn)評(píng)）：本案是一個(gè)典型的工傷事故損害賠償糾紛案，一件看似平常且較為簡(jiǎn)單的勞動(dòng)爭(zhēng)議案，在訴訟過程中卻是到處充“玄機(jī)”：原告用人單位幾乎在各個(gè)環(huán)節(jié)“使絆刁難”，充分用足法定的期間規(guī)定，以貌似“合法”的方式進(jìn)行惡意拖訴，以達(dá)到拖延賠付的目的，阻礙勞動(dòng)者及時(shí)實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益的目的。辦案律師還善于運(yùn)用國(guó)家關(guān)于司法大調(diào)解的政策，化解案件的根本矛盾，獲得了法律效果、社會(huì)效果和政治效果的有機(jī)統(tǒng)一，這一點(diǎn)非常值得其他案件承辦人借鑒和學(xué)習(xí)。 案例撰寫者：高飛律師承辦單位簽章：陜西瑞拓律師事務(wù)所
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
