0571-22931819
上海工傷案件如何索賠 - 楊狀律師
2017-03-08 08:00:01
無(wú)憂保
楊狀律師：夏某于2009年4月8日進(jìn)入被申請(qǐng)人處工作，2009年4月26日發(fā)生工傷事故，后被鑒定為因工致殘程度4級(jí)。夏某遂委托大狀代理其進(jìn)行勞動(dòng)仲裁，最終通過(guò)大狀的努力幫助其維權(quán)成功！ 上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局 仲裁裁決書(shū) 浦勞仲（2010）辦字第7004號(hào) 申請(qǐng)人：夏A。 委托代理人：楊狀，上海余庭律師事務(wù)所律師。 被申請(qǐng)人：上海B輕質(zhì)墻體磚有限公司。 單位代表人：陶C，法定代理人。 委托代理人：楊某，上海某律師事務(wù)所。 申請(qǐng)人夏A因要求享受工傷待遇等事宜與被申請(qǐng)人上海B輕質(zhì)墻磚有限公司發(fā)生爭(zhēng)議，于2010年10月28日向上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起申訴；本會(huì)依法立案受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。 申請(qǐng)人訴稱(chēng)：申請(qǐng)人于2009年4月8日進(jìn)入被申請(qǐng)人處工作，月工資2500元，2009年4月26日發(fā)生工傷事故，后被認(rèn)為因公致殘程度4級(jí)。現(xiàn)申請(qǐng)人提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)，要求被申請(qǐng)人：1、支付2009年4月26日至2011年2月25日期間的醫(yī)療費(fèi)550元；2、支付2009年4月26日至2011年2月25日期間的敬老院費(fèi)用18100元；3、支付2009年4月26日至2011年2月25日停工留薪期工資60000元；4、支付勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)350元；5、支付2009年4月26日至2011年2月25日交通費(fèi)6060元，住院伙食補(bǔ)助180元，住宿費(fèi)180元。快遞費(fèi)100元，誤工費(fèi)11200元，律師費(fèi)10000元，調(diào)檔費(fèi)40元；6、支付一次性工傷待遇174000元。 被申請(qǐng)人辯稱(chēng)：申請(qǐng)雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，對(duì)申請(qǐng)人的上述請(qǐng)求不予認(rèn)可。 經(jīng)查：申請(qǐng)人夏A系本市外來(lái)從業(yè)人員，其于2009年4月24日進(jìn)入被申請(qǐng)人上海B輕質(zhì)墻體磚有限公司工作，2009年4月26日，申請(qǐng)人在工作期間，不慎摔倒，造成前額、腦挫裂傷、腦內(nèi)血腫。該事故于2010年6月25日由上海市浦東新區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定工傷。2010年10月21日，浦東新區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)就申請(qǐng)人所受傷害程度鑒定為因公致殘程度四級(jí)。因?qū)﹁b定結(jié)論存在異議，被申請(qǐng)人遂向上海市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。2011年1月31日上海市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)再次鑒定申請(qǐng)人所受傷害程度為因公致殘程度四級(jí)?，F(xiàn)申請(qǐng)人因要求工傷待遇，訴至本會(huì)。 另查：1、申請(qǐng)人因工傷事故于2009年4月27日至2009年5月8日在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院接受住院治療。2、申請(qǐng)人支付傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)350元。3、被申請(qǐng)人未為申請(qǐng)人繳納社會(huì)保險(xiǎn)。 以上查明的事實(shí)由申請(qǐng)人提供的并經(jīng)質(zhì)證的“浦東法院的判決書(shū)”、“工傷認(rèn)定書(shū)”、“鑒定結(jié)論書(shū)”、“出院小結(jié)”、“再次鑒定結(jié)論書(shū)”、“鑒定費(fèi)發(fā)票”以及申請(qǐng)雙方的陳述為證。 庭審中“1、被申請(qǐng)人未提供任何證據(jù)。2、申請(qǐng)人提供”醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)“用于證明申請(qǐng)人所花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)用，但為提供與該醫(yī)藥費(fèi)相對(duì)應(yīng)的就醫(yī)記錄。被申請(qǐng)人對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性以及關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可。因申請(qǐng)人未提供與醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)相一致的就醫(yī)記錄，致使無(wú)法確認(rèn)該筆醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)是否系因工傷事故所致，故對(duì)該證據(jù)的關(guān)聯(lián)性本會(huì)不予確認(rèn)。3、申請(qǐng)人提供”出租車(chē)發(fā)票、公交車(chē)車(chē)票、長(zhǎng)途汽車(chē)票、火車(chē)票“用于證明申請(qǐng)人共花費(fèi)交通費(fèi)6060元，但為提供證據(jù)證明所花費(fèi)用的交通費(fèi)用與其工傷治療之間存在關(guān)聯(lián)性。4、申請(qǐng)雙方均確認(rèn)被申請(qǐng)人從未支付過(guò)申請(qǐng)人勞動(dòng)報(bào)酬。5、申請(qǐng)人表示曾口頭向被申請(qǐng)人提出要求延長(zhǎng)停工留薪期，但未提供證據(jù)予以證明。被申請(qǐng)人對(duì)該事實(shí)予以否認(rèn)。鑒于并無(wú)證據(jù)證明申請(qǐng)人曾向被申請(qǐng)人提出延長(zhǎng)停工留薪期的主張，本會(huì)不予采信。6、申請(qǐng)人未提供證據(jù)證明其月工資標(biāo)準(zhǔn)。7、申請(qǐng)人表示請(qǐng)求5中的住院伙食補(bǔ)助即2009年4月27日至2009年5月8日住院期間的伙食補(bǔ)助。 本會(huì)認(rèn)為：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的情求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。申請(qǐng)人所主張的交通費(fèi)用，因提供證據(jù)不足以證明交通費(fèi)與治療工傷之間存在關(guān)聯(lián)性，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證不能的責(zé)任，股申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付6060元交通費(fèi)的請(qǐng)求，本會(huì)不予支持。申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人2009年4月26日至2011年2月25日期間的醫(yī)療費(fèi)550元，但其提供提供的證據(jù)尚不足以證明其所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)之間與工傷事故之間存在關(guān)聯(lián)性，故對(duì)申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付2009年4月26日至2011年2月25日期間的醫(yī)療費(fèi)550元的請(qǐng)求，本院不予支持。申請(qǐng)人主張其擔(dān)任拉板車(chē)工作，月工資2500元/月，但申請(qǐng)人未為其主張向本會(huì)提供相關(guān)證據(jù)證明，故本會(huì)酌情確認(rèn)申請(qǐng)人月工資標(biāo)準(zhǔn)為上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，從業(yè)人員因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷治療的，在停工劉忻期內(nèi)，原工資福利待遇不變，由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過(guò)12個(gè)月。傷情嚴(yán)重或者情況特殊，經(jīng)鑒定委員會(huì)確認(rèn)，可以適當(dāng)延長(zhǎng)，但延長(zhǎng)不得超過(guò)12個(gè)月。工傷人員評(píng)定傷殘等級(jí)后，停發(fā)原待遇，按照本辦法有關(guān)規(guī)定享受傷殘待遇。工傷人員停工留薪期滿后仍需治療的，繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇。本案中，申請(qǐng)人于2009年4月26日發(fā)生工傷事故，且其亦未在工傷治療期間提出延長(zhǎng)停工留薪期的申請(qǐng)。根據(jù)上述規(guī)定，申請(qǐng)人于2009年4月26日至2010年4月25日為停工留薪期，故被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付2009年4月26日至2010年4月25日停工留薪期工資11643.32元。因申請(qǐng)人自2010年4月26日起就不再享受停工留薪期，故申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付2010年4月26日至2011年2月25日停工留薪期工資的要求，本院不予支持。 根據(jù)上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障局關(guān)于貫徹《上海市外來(lái)人員綜合保險(xiǎn)暫行辦法》的實(shí)施細(xì)則（下稱(chēng)細(xì)則）的規(guī)定，滿520周歲的職工因工致殘四級(jí)可以享受174000元的工傷保險(xiǎn)待遇，另?yè)?jù)《上海市工傷實(shí)施辦法》的規(guī)定，首次鑒定費(fèi)由工傷基金支付。本案中，被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人繳納外來(lái)從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)，故被申請(qǐng)人應(yīng)向申請(qǐng)人支付一次性工傷待遇174000元以及勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)350元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，本市企業(yè)因工負(fù)傷職工及職業(yè)病患者住院治療期間的伙食補(bǔ)貼費(fèi)為每人每天10元。現(xiàn)申請(qǐng)人于2009年4月27日至2009年5月8日在以上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院接受住院治療，故被申請(qǐng)人應(yīng)支付申請(qǐng)人2009年4月27日至2009年5月8日的住院伙食補(bǔ)助110元。申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付2009年4月26日至2011年2月25日期間的敬老院費(fèi)18100元、交通費(fèi)6060元、住宿費(fèi)180元、快遞費(fèi)100元，誤工費(fèi)11200元，律師費(fèi)10000元，調(diào)檔費(fèi)40元的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)。本會(huì)均不予支持。 本案受理后經(jīng)調(diào)解未成，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》、《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》之規(guī)定，裁決如下： 一、被申請(qǐng)人于本裁決之日起三日內(nèi)支付申請(qǐng)人2009年4月26日至2010年4月25日停工留薪期工資11643.32元； 二、被申請(qǐng)人于本裁決生效之日起三日內(nèi)支付申請(qǐng)人一次性工傷待遇174000元； 三、被申請(qǐng)人于本裁決生效之日起三日內(nèi)支付申請(qǐng)人勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)350元； 四、被申請(qǐng)人于本本裁決生效之日起三日內(nèi)支付申請(qǐng)人2009年4月27日至2009年5月8日的住院伙食補(bǔ)助110元； 五、申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付2010年4月26日至2011年2月25日停工留薪期工資的請(qǐng)求，本院不予支持； 六、申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人支付2009年4月26日至2011年2月25日期間的敬老院費(fèi)18100元、醫(yī)療費(fèi)550元、交通費(fèi)6060元、住宿費(fèi)180元、快遞費(fèi)100元，誤工費(fèi)11200元，律師費(fèi)10000元，調(diào)檔費(fèi)40元的請(qǐng)求，本會(huì)均不予支持。 如不服本裁決，在裁決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴，逾期不起訴的，本裁決即發(fā)生法律效力。 仲裁員 ： 倪某 二0一一年四月六日 書(shū)記員： 李某
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
