標(biāo)簽:
為個人自建房砌墻構(gòu)成承攬還是雇傭
2017-03-08 08:00:01
無憂保


【案情】 2009年11月初,張某等五人經(jīng)人介紹為李某的自建房砌墻,雙方約定由李某提供磚、水泥等建材,張某等五人自帶砌墻工具為李某砌完三層樓房的磚墻,報酬以每塊磚0.16元的價格按砌磚數(shù)量計算。張某等五人內(nèi)部議定請幾個小工拌水泥、擔(dān)磚等,在扣除小工工錢后報酬平分。同年11月5日張某在二樓樓面砌墻時不慎踩翻磚塊掉下一樓地面受傷住院治療,后訴至法院要求李某承擔(dān)賠償責(zé)任。 【分歧】 張某等五人與李某之間形成承攬關(guān)系還是雇傭關(guān)系 第一種觀點認(rèn)為,李某提供建材,張某等五人為李某砌墻,僅提供勞務(wù),獲得勞務(wù)報酬,故雙方形成雇傭關(guān)系。 第二種觀點認(rèn)為,張某等五人為李某砌墻,砌完三層樓交付勞動成果后才獲得報酬,故雙方形成承攬關(guān)系。 【管析】 筆者同意第二種意見,其理由如下。 1、張某等五人以包工不包料的方式為李某自建房砌墻,必須砌完三層樓才能獲得報酬,張某等五人向李某交付的是三層樓磚墻的勞動成果,而非僅僅提供勞務(wù)。 2、張某等五人獲得的報酬不是按日、月份等計算的工資,而是在交付勞動成果后按工作量計算的報酬。 3、張某等五人所獲得的報酬中雖然沒有原材料的成本價格,但卻是張某等人用自己的工具提供經(jīng)驗、技能、智力成果的價值,且五人還請了小工擔(dān)磚等,包含了小工的勞務(wù)工資。 4、張某等五人與李某之間無人身依附關(guān)系,張某等五人憑自已的經(jīng)驗和技能獨立工作,不受李某的支配、管理和指揮,雙方地位是平等的。
作者:撫州市臨川區(qū)人民法院 邱鋒

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。