0571-22931819
標(biāo)簽：
收購蘋果過程中主動采摘受傷是否屬于幫工
2017-03-08 08:00:01
無憂保
【案情】 王某從事蘋果批發(fā)生意，2009年10月份，王某來到張某的蘋果園，收購蘋果。王某看到張某夫妻在蘋果樹上采摘，覺的很有趣，于是王某自己也搬過一個梯子上樹采摘。一不小心從梯子上摔下來受傷，王某被送往醫(yī)院后花去醫(yī)藥費6000余元。王某要求張某賠償，張某認(rèn)為自己沒有責(zé)任，予以拒絕。 【分歧】 收購蘋果過程中主動采摘受傷是否屬于幫工 第一種觀點認(rèn)為，王某上樹采摘蘋果的行為，應(yīng)該隸屬于買賣行為的一部分，不存在幫工的說法。因此，張某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第二種觀點認(rèn)為，王某去張某處收購蘋果，其上樹采摘蘋果的行為獨立于買賣行為，屬于義務(wù)幫工，因此，張某應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。 【管析】 筆者同意第二種觀點。王某上樹摘果行為是幫工行為，也即勞務(wù)行為。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規(guī)定幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補償。在本案中，雖然王某是一時興起采摘蘋果。但是客觀上他的采摘行為的利益歸于張某，且張某看到王某采摘蘋果也未拒絕，應(yīng)視同意。雖然王某來張某處的主要目的是收購蘋果，但其采摘的行為具有幫工的性質(zhì)。所以王某的受傷造成的損失，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。 就本案的實際情況而言，王某不是專業(yè)種植蘋果，不具備采摘蘋果的一些技巧，王某的行為本身也具有一定的過錯，所以可以減輕張某的賠償責(zé)任。
作者：九江縣人民法院 吳雨洲
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
