0571-22931819
標(biāo)簽： 車禍
退休后從事第二職業(yè)遇車禍能否獲誤工賠償
2017-03-08 08:00:01
無憂保
【案情】 2008年10月18日，鄔某駕駛摩托車（該車在保險(xiǎn)公司辦理了保險(xiǎn)）在途經(jīng)一人行橫道時(shí)，與橫過人行橫道線的原告古某相撞，造成原告受傷。該事故經(jīng)交警部門處理認(rèn)定鄔某應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原告受傷后住院82天。古某系一退休職工，其退休后自己開了一家保健品商店。古某認(rèn)為，鄔某應(yīng)賠償自己的誤工費(fèi)，而鄔某拒絕賠償。雙方對賠償事宜經(jīng)多次協(xié)商未果，原告無奈訴至法院，請求判令被告鄔某賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)3.5萬余元。 【分歧】 退休后從事第二職業(yè)遇車禍能否獲誤工賠償 第一種意見認(rèn)為，原告雖開一保健品商店，但其是一名退休人員，有退休工資，治療期間所享有的退休工資不會(huì)減少，沒有該項(xiàng)損失，故原告主張的誤工費(fèi)不應(yīng)賠償。 第二種意見認(rèn)為原告雖是一名退休職工，但其仍有從事社會(huì)勞動(dòng)的權(quán)利，故治療期間的誤工費(fèi)應(yīng)予賠償。 【管析】 筆者同意第二種意見，理由如下： 根據(jù)我國《民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。”離退休人員毫無疑問包括在“公民”的范疇內(nèi)。而 “誤工”中的“工”，應(yīng)理解為社會(huì)勞動(dòng)，包括在職人員的正常工作和退休人員退休后的有償勞動(dòng)。本案中，原告雖然是一名退休職工，但其仍然有勞動(dòng)的權(quán)利，事故發(fā)生后耽誤了原告從事其他合法有償?shù)纳鐣?huì)勞動(dòng)，顯然構(gòu)成了民法上的“誤工”，這段時(shí)間退休人員退休費(fèi)以外的其他收入的減少，自然屬于誤工收入的減少的范疇，故原告主張誤工損失的賠償請求法院應(yīng)予支持。
作者：萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院 姚富良 葉昕
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
