0571-22931819
標(biāo)簽： 承擔(dān)
受雇人遭受損害房主是否承擔(dān)責(zé)任
2017-03-08 08:00:01
無(wú)憂保
【案例】 2007年6月，胡某在村里興建二層樓房，將該房屋建設(shè)工程承包給村建筑工匠張某、李某個(gè)人建設(shè)，張某、李某又聘請(qǐng)無(wú)資質(zhì)的姜某作泥工，7月3日姜某正在二層?xùn)|邊樓面砌墻，墻突然倒塌，致使姜某從二樓摔下，經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定姜某為傷殘八級(jí)，現(xiàn)姜某起訴，要求胡某、張某、李某連帶共同賠償姜某的人身?yè)p害賠償各種費(fèi)用共計(jì)人民幣58507元。 【分歧】 農(nóng)村自建低層房，受雇人遭受損害房主是否承擔(dān)責(zé)任 一、胡某是該工程的發(fā)包人，雇傭張某、李某為該工程的承建人，張某、李某又雇傭姜某做泥工，姜某在作業(yè)過程中致傷，屬于“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害”，其賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主張某、李某共同承擔(dān)，胡某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。姜某無(wú)泥工資質(zhì)而去砌墻，對(duì)于其受傷，張某自身存在一定過錯(cuò)，依法應(yīng)適當(dāng)減輕張某、李某胡某的賠償責(zé)任。適用法律是《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的解釋》第11條等的規(guī)定。 二、胡某把樓房建設(shè)工程交給張某、李某去做，胡某與張某、李某之間即構(gòu)成了一種加工承攬關(guān)系，胡某是定作人，張某、李某是承攬人，而承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此房主胡某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 【管析】 筆者同意第二種意見。理由如下： 一、《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的解釋》第10條規(guī)定，“承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身?yè)p害的，定作人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。那么本案中胡某把樓房建設(shè)承包給張某、李某是否構(gòu)成承攬關(guān)系呢 依據(jù)二00四年江西省法院民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要關(guān)于建設(shè)工程合同糾紛案件審理第一條規(guī)：定當(dāng)事人承包《建筑法》第八十三條第三款規(guī)定的建筑工程、一般的家庭裝修、農(nóng)村中不屬于《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》第二十一條規(guī)定的規(guī)劃區(qū)的建筑工程，均按照承攬合同的有關(guān)規(guī)定處理。而《中華人民共和國(guó)建筑法》第八十三條第三款規(guī)定，搶險(xiǎn)救災(zāi)及其他臨時(shí)性房屋建筑和農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng)，不適用本法?！洞迩f和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》 第二十一條規(guī)定，在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)，凡建筑跨度、跨徑或者高度超出規(guī)定范圍的鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村企業(yè)、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）村公共設(shè)施和公益事業(yè)的建筑工程，以及2層（含2層）以上的住宅，必須由取得相應(yīng)的設(shè)計(jì)資質(zhì)證書的單位進(jìn)行設(shè)計(jì)，或者選用通用設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)?？缍取⒖鐝胶透叨鹊南薅?，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府或者其授權(quán)的部門規(guī)定。 二、胡某建二層樓房是否屬于低層建筑呢 對(duì)于低層住宅的界定，我國(guó)法律目前沒有多少層以上的房屋屬于高層，必須由專業(yè)的建筑公司承建的規(guī)定，但參照原《村鎮(zhèn)建筑工匠從業(yè)資格管理辦法》第十二條建筑工匠承包村鎮(zhèn)建筑工程的范圍限于村鎮(zhèn)二層及二層以下房屋及設(shè)施的建設(shè)、修繕和維護(hù)的規(guī)定，村鎮(zhèn)建筑工匠尚只能承建二層或二層以下的房屋，農(nóng)民自建房屋也只能是二層或二層以下的房屋，農(nóng)民自建房屋也只能是二層或二層以下。因此農(nóng)民業(yè)主自己建設(shè)或者聘請(qǐng)村鎮(zhèn)建筑工匠參與共同建設(shè)的二層（含二層）以下的房屋，為農(nóng)民自建的低屋住宅。 三、既然胡某把樓房建設(shè)承包給張某、李某構(gòu)成承攬關(guān)系，那么依據(jù)《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的解釋》第10條規(guī)定，房主胡某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 作者：撫州市臨川區(qū)人民法院 鄧波
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
